Решение по делу № 2-7868/2023 от 07.02.2023

Дело №2-7868/2023

24RS0048-01-2023-001403-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Новоселову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Новоселову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и Новоселовым С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 786 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика с уплатой процентов в размере 9,9% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности. Однако в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у Новоселова С.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 799,26 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 619 302,03 рубля, по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 40 636,44 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 884,51 рубля, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 976,28 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 817,99 рублей (л.д.6-7).

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ заказным письмом (л.д.40), которое последними получено, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым уведомлением (л.д.43), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.7).

Ответчик Новоселов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ (л.д.40), которое последним получено, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым уведомлением (л.д.42).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Новоселовым С.Ю. заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 786 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.19).

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4 кредитного договора, процентная ставка составляет 9,90% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором. Договор добровольного страхования жизни и здоровья должен: - быть оплачен единовременно на весь срок кредитования, но не более, чем на 5 лет; - включать в себя в обязательном порядке страхование заемщика на случай смерти или на случай получения инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни, а также оплату страховой компанией обращений застрахованного лица вследствие расстройства здоровья или состояния, требующих получения медицинской помощи, в медицинскую или иную организацию дистанционно с использованием аудио- или видеосвязи либо путем обмена сообщениями и файлами, - покрывать полностью сумму основного долга кредита. Факт заключения договора добровольного страхования подтверждается предоставлением кредитору оригиналов договора страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии. Процентная ставка составляет 18,60% годовых при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям, и заключенного одновременно с кредитным договором. Изменение процентной ставки осуществляется с первого дня процентного периода, следующего за периодом, в котором договор добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующий указанным требованиям прекратил свое действие.Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 14 520 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 72 платежей. Датой платежа по кредиту является 1 (первое) число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно. Размер и даты уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. (п. 6 Кредитного договора)

Согласно п.12 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика Новоселова С.Ю. заключительное требование о досрочном исполнении обязательств об уплате задолженности в размере 651 171,68 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.25), которое оставлено без ответа.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 661 799,26 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 619 302,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 40 636,44 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 884,51 рубля, неустойку, начисленную в связи с нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 976,28 рублей.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и процентов Новоселовым С.Ю. не выполнялись, суд полагает, что истец вправе потребовать возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом.

В определении Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.42), в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ было предложено представить ответчику суду в срок до ДД.ММ.ГГГГ: письменные возражения относительно исковых требований, с доказательствами в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, либо доказательства иного размера задолженности. Разъяснено, что исходя из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл.42 ГПК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п.1 ст.401 ГК РФ).

Ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания задолженности.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Новоселовым С.Ю. взятых на себя обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ежемесячному погашению кредита, а также процентов, учитывая, что в настоящий период времени Новоселов С.Ю. имеет задолженность по данному кредиту, доказательств обратного ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Новоселова С.Ю. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 799,26 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Банк УралСиб» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 817,99 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (ИНН №, ОГРН №) к Новоселову С.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0421 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> краю, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Новоселова С.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 302,03 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 40 636,44 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 884,51 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 976,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 817,99 рублей, всего 671 617,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления текста мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.