Решение по делу № 1-56/2022 (1-288/2021;) от 16.12.2021

УИД 03RS0064-01-2021-005078-05

1-56/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Уфимского района РБ Сахибгареева И.Р., Панова Г.В., потерпевших В.А.П., Ш.К.Г., подсудимого Соловьева А.А., его защитника адвоката Сагадатовой А.И., при секретаре Амировой А.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Соловьев А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на первом этаже тамбура <адрес> вступил в словесный конфликт с ранее незнакомым В.А.П., после чего с целью причинения телесных повреждений последнему, находясь совместно с потерпевшим в тамбуре подъезда вышеуказанного дома с применением предмета, используемое в качестве оружия, держа в левой руке кухонный нож, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар кухонным ножом в область брюшной полости В.А.П., причинив тем самым, согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (основание: п.6.1.15 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), так же нанес один удар в область грудной клетки, причинив тем самым - <данные изъяты> – по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Он же, Соловьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь перед входной дверью в <адрес>, в состоянии агрессии, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с применением предмета, используемого в качестве оружия, держа в левой руке кухонный нож, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар в область груди Ш.К.Г. и один удар в область правого лучезапястного сустава, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде: <данные изъяты>, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. (Основание: п.8.1. Приложения приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вина Соловьева А.А. в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании Соловьев А.А. вину признал полностью, сообщил, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, просит у потерпевших прощения. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, просит их огласить.

Из показаний Соловьева А.А. данных в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес> со своей сожительницей Свидетель № 2, распивал спиртные напитки в виде водки. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент, находясь у себя дома он стал искать свой мобильный телефон, и так как найти его не мог, очень сильно разозлился. Находясь в состоянии агрессии к нему в голову пришла мысль о том, что телефон могли похитить его соседи: Ш.К. и ее родственник по имени А., так как несколько часами ранее он просил помочь настроить на его телефоне интернет. Продолжая находится в состоянии агрессии, он направился на кухню взял со стола нож и тут же вышел из квартиры. В тамбуре подъезда, расположенного на первом этаже увидел А. к которому подошел на близкое расстояние, держа в левой руке нож, со словами: где мой телефон он нанес один удар в область брюшной полости А., от чего он упал на пол. Далее он направился в <адрес> расположенная в том же подъезде, где проживает Ш.К. и постучался в дверь. Дверь открыла сама К., но увидев его на пороге с ножом в руках, она испугалась и поспешила обратно закрыть входную дверь. Он в тот же момент, держа в левой руке нож, нанес им один удар в область груди К., от чего она стала кричать, звать на помощь, пытаясь запереть при этом дверь. В ходе происходящей потасовки К. поранилась об нож правой рукой, и ей все же удалось закрыть дверь. Его действия были пресечены сожителем К.-А., который вбежал в подъезд с металлической палкой в руках, которой он выбил из его рук нож. После чего повалил его на землю и удерживал до приезда сотрудников полиции. Свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В.А.П. и причинении легкого вреда здоровью Ш.К.Г. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в тамбур подъезда по адресу: <адрес> признает. В содеянном раскаивается.

Потерпевший В.А.П. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время находился у себя дома. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в гости к своей родственнице Ш.К.Г. которая проживает по адресу: <адрес>. К. находилась дома одна. Они с К. решили выпить коньяк, общались на различные темы, время от времени выходили в подъезд чтобы покурить. Так, выйдя в очередной раз покурить, в подъезде встретили Соловьева А.А., который обратился с просьбой помочь настроить телефонЖ, а точнее переставить СИМ карту. Он зашел к Соловьеву А.А. в квартиру, переставил симки и ушел, при этом оба телефона Соловьева А. оставались в зале на диване. Он вернулся в квартиру К., чтобы продолжить распивать спиртное. В этот момент домой пришел сожитель К. - А., а сын К. ФИО10 вышел на детскую площадку гулять. Примерно через 15-20 минут он вышел на улицу покурить один. После того как покурил, стал заходить в подъезд. В тот момент, когда он находился уже в тамбуре подъезда он увидел как из <адрес> вышел Сольвьев А.А., который быстрыми шагами направлялся в его сторону. В его руках был кухонный нож. Он, не объясняя причин, подойдя к нему на короткое расстояние, резко нанес ему один удар ножом в область брюшной полости, отчего он почувствовал сильную физическую боль, у него потемнело в глазах, он схватился за живот от боли и упал на пол. В этот же момент он потерял сознание, что происходило далее он не помнит. Очнулся он в машине скорой помощи по пути в больницу. Далее он был госпитализирован в ГКБ № <адрес>, перенес операцию. В больнице пролежал 10 дней.

Потерпевшая Ш.К.Г. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находилась дома. В этот момент она услышала стук в дверь, после чего она направилась к входной двери. Открыв входную дверь, она увидела своего соседа Соловьева А.А., проживающего в <адрес> что в левой руке Соловьев А.А. держит нож. В следующий момент Соловьев А.А., ничего не сказав, вонзил вышеуказанный нож в ее правую грудь, от чего она почувствовала сильную боль в области правой груди. Она тут же попыталась закрыть дверь, и в этот момент Соловьев А.А. схватил ее правую руку и нанес тем же ножом телесные повреждения в области ее руки. В ходе борьбы ей удалось оттолкнуть от себя Соловьева А.А. и закрыть дверь на замок. После этого она увидела, что Соловьев А.А. стоит возле ее подъезда. Далее она начала звать на помощь и к ней подошел ее сожитель Свидетель № 1, которого она попросила, чтобы он позвал ее сына Ш.Я.Э., который в тот момент находился напротив их дома на детской площадке, так как испугалась за его жизнь и здоровье. Свидетель № 1 спрыгнул с окна квартиры на улицу и помог ее сыну через то же окно зайти домой. После этого ее сожитель Свидетель № 1 подошел к Соловьеву А.А. и при помощи палки, точно не помню какой, выбил нож из левой руки Соловьева А.А. и повалил его на землю. После этого выбежала в подъезд, где обнаружила около входной двери тамбура подъезда своего троюродного брата В.А.П., который лежал около двери и на животе у него были телесные повреждения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель № 1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился дома. В этот момент дверь квартиры он услышал стуки. Ш.К.Г. направилась в сторону входной двери для того чтобы посмотреть кто стучит в дверь. Он в это время находился в спальной комнате. Через минуты 2 он услышал крики о помощи Ш.К.Г. После чего выбежал в коридор, где увидел, что Ш.К.Г., находится у входной двери, которая на тот момент была заперта. Футболка Ш.К.Г. была в крови, с правой руки ее текла кровь. Ш.К.Г. тут же сообщила ему, что Соловьев А.А. их сосед, напал на нее с ножом, также она попросила его чтобы он позвал домой ее сына Ш.Я.Э., который на тот момент находился на детской площадке во дворе их дома, так как Соловьев А.А. может направиться туда. Он тут же с окна их спальни выпрыгнул на улицу, крикнул Ш.Я.Э., чтобы он шел домой через окно их квартиры. Сам направился к Соловьеву А.А., который в этот момент находился у входной двери подъезда №, в левой руке которого был нож. Под окном их квартиры он взял в правую руку металлическую палку, так как в руке Соловьева А.А. был в нож. Подойдя к нему, он просил его успокоиться, спросил что он делает, на что Соловьев А.А. направился в его сторону с вышеуказанным ножом в левой руке. Для того чтобы защитить окружающих лиц от Соловьева А.А., так как у него был нож, попытался сбить вышеуказанной палкой нож с его левой руки. С одного удара правой руки палкой по левой руке Соловьева А.А. он выбил нож с его левой руки, который отлетел под лестницу, около которой у входной двери лежал В.А.П., троюродный брат Ш.К.Г., на тот момент в области его живота было ранение. После чего у него удалось схватить его за обе руки. Далее он отвел Соловьева А.А. в сторону и находился рядом с ним. После чего прибыли сотрудники полиции.

Из оглашенных с согласия сторон оказаний свидетеля Свидетель № 2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась дома со своим сожителем Соловьевым А.А., распивали спиртные напитки. Соловьев А.А. решил выйти на улицу покурить с соседом В.А.П. После определенного времени Соловьев А.А. зашел домой и оставил свой сотовый телефон и сказал, что пошел в магазин. Далее, когда Соловьев А.А. пришел с магазина начал искать свой сотовый телефон. На протяжении нескольких минут Соловьев А.А. искал свой телефон. Соловьев А.А. начал психовать, так как не мог найти телефон. В один момент Соловьев А.А. зашел на кухню и взял кухонный нож, вышел из квартиры. Она испугалась и осталась в квартире, так как боялась за свою жизнь.

После того как она услышала крики и шум, резко выбежала из квартиры и увидела толпу людей перед выходом из дома. Там были их соседи, точно не помнит кто из них. Она поняла, что Соловьев А.А. что-то натворил, из-за этого она испугалась и выбежала из дома на улицу. В этот момент лежал около входной двери ее сосед В.А., который держал руку на животе. Соловьев А.А., стоял около двери дома с их соседом Свидетель № 1, который держал и просил успокоится Соловьева А.А. В этот момент она побоялась подходить к Соловьеву А.А. и пошла дальше и села на скамейку около гаража. После приехала скорая помощь и полиция.

Судом так же исследованы письменные доказательства, которые свидетельствуют о наличии вины подсудимого.

- в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим В.А.П. и обвиняемым Соловьевым А.А., потерпевший изобличил обвиняемого Соловьева А.А. в совершении инкриминируемого преступления (том <данные изъяты>);

- в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшей Ш.К.Г. и обвиняемым Соловьевым А.А., потерпевшая изобличила обвиняемого Соловьева А.А. в совершении инкриминируемого преступления (том <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена лестничная площадка, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе которого изъят нож, футболка. К протоколу прилагается фототаблица (том <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен помещение гардероба ГБУЗ №. В ходе которого изъята олимпийка темно синего цвета фирмы «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (том <данные изъяты>);

- заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у гр. В.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: <данные изъяты>.

Указанные повреждения причинены орудием или предметом, имеющим острый конец или острую кромку; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствам дела, не исключается возможность образования повреждений незадолго (ближайшее время) до госпитализации в стационар (ДД.ММ.ГГГГ).

Повреждения – <данные изъяты> – квалифицируется как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание: п. 6.1.15 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том 1 л.д. 134-139);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у гр. Ш.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения в виде: <данные изъяты>.

Указанные повреждения причинены тупыми предметами, за срок около 1-3 суток до проведения экспертизы (не исключается в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается признаками заживления ран.

Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА здоровью (основание: п. 8.1 Приложения приказал Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на экспертизу олимпийке, футболке и ноже обнаружены кровь человека и пот. Кровь на лицевой поверхности олимпийки и футболке произошла от Ш.К.Г. и не произошла от В.А.П. и Соловьева А.А. Кровь на изнаночной поверхности олимпийки произошла от В.А.П. и не произошла от Ш.К.Г. и Соловьева А.А.Кровь на клинке ножа произошла в результате смешения крови Ш.К.Г. и В.А.П. и не произошла от Соловьева А.А. (том <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на передней части лицевой стороны футболки, имеются три повреждения, которые по механизму возникновения являются колото-резанными. Повреждение № могло быть образовано орудием, имеющим конструкцию, форму, размеры, и степени заточки лезвия такие же, как и клинок ножа, представленного на исследование. Повреждения №, № обнаруженные на футболке, образованы другим орудием, ножом, либо могли возникнуть входе ношения футболки (том <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представ-ленный на исследование нож клинкового типа изготовлен заводским способом, к категории холодного оружия не относиться (том <данные изъяты>).

Доводов либо алиби в свою защиту Соловьев А.А. не приводил, признав вину в судебном заседании в полном объеме.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины Соловьева А.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленного причинения легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, его действия суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых и полных показаний в отношении себя в ходе расследования по делу, раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же данные, что после совершения преступлений, подсудимым мер к уменьшению степени общественной опасности не принималось, цели и мотивы преступлений, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит, как и применения ч.3 ст.68, ст.64 УКРФ.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

На основе всех изложенных данных, личности, учитывая положения ст.43, ст.56, ч.2 ст.68, п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания лишь в виде реального лишения свободы. При этом суд учитывает, что подсудимый Соловьева А.А. после освобождения, вновь совершил преступления спустя непродолжительное время.

Поскольку в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Соловьева А.А. имеется опасный рецидив преступлений, на основании ст.58 УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Соловьева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Назначить Соловьеву А.А. наказание по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – 4 года лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Соловьеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соловьеву А.А. в виде заключения под стражей, не отменять, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Соловьеву А.А время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кухонный нож с деревянной ручкой – уничтожить, женскую футболку в темную полоску, темно-синюю олимпийку с капюшоном на замке фирмы «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 15 июня 2022г.