Решение от 16.11.2020 по делу № 2-900/2020 от 11.03.2020

КОПИЯ гр. дело № 2-900/2020

44RS0002-01-2020-000747-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинниковой Е. В. к АО «МАКС» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Калинникова Е.В. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения в размере 97 200 руб., неустойки в сумме 97 200 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 20 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что 19.07.2019 в г. ... водитель Корсаков Д.А., управляя автомобилем Форд Фьюжн гос. рег. номер №, принадлежащем ему же на праве собственности, в нарушение ПДД, совершил столкновение с автомобилем Киа Оптима гос. рег. номер №, под управлением водителя Калинникова Р.С. В результате ДТП автомобиль Киа Оптима гос. рег. номер №, принадлежащий потерпевшему на праве собственности, получил механические повреждения.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о рассмотрении дела в отсутствии не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░.░░░░░