Решение по делу № 2-1236/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1236/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 15 марта 2016 года.

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. В. С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степапанова Е. Ю. к Степанов Д. А. о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца – П. Е. А. (паспорт, доверенность),

от ответчика – не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Степапанова Е. Ю. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что между Степапанова Е. Ю. , Степанов Д. А. с одной стороны и открытым акционерным обществом «Дальневосточный ипотечный центр» (далее по тексту – ОАО «Дальневосточный ипотечный центр») с другой стороны был заключен договор займа от 19 июня 2009 года № 1734 согласно которому истцу и ответчику был предоставлен заём в размере <.........> сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры стоимостью <.........>. Право собственности истца и ответчика на квартиру было зарегистрировано 22 июня 2009 года, истец и ответчик выступают в договоре займа солидарными должниками. Однако в период с 24 января 2013 года по 01 февраля 2015 года ежемесячные платежи по договору выплачивала Степапанова Е. Ю. за счёт своих денежных средств. Степанов Д. А. в исполнении обязательств по договору займа в указанный период не участвовал. В связи с тем, что договором установлены ежемесячные платежи, считает, что она имеет право регрессного требования к ответчику по каждому из платежей. Поскольку с 24 января 2013 года по день предъявления иска Степапанова Е. Ю. уплатила по договору займа сумму в размере 412 500 рублей, полагает, что ответчик должен ей возвратить половину указанной суммы, что составляет <.........>

Просит взыскать с ответчика Степанов Д. А. оплаты по договору займа от 19 июня 2009 года № 1734 в размере <.........>, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <.........>

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Степанов Д. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой от 19 февраля 2016 года, также посредством телефонограммы от 09 марта 2016 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие и сообщил о признании им исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Степапанова Е. Ю. и Степанов Д. А. 19 июня 2009 года заключили с ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» договор займа №, по условиям которого ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» предоставило им заём в размере <.........> сроком на 240 месяцев под 13,03 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в пункте 3.3.9 договора в сумме <.........>. Указанный заём предоставлен истцу и ответчику для целевого использования – приобретения квартиры по адресу: <.........>, стоимостью <.........>, которая приобретена и оформлена в совместную собственность Степапанова Е. Ю. и Степанов Д. А.

Право собственности истца и ответчика на вышеуказанную квартиру возникло 22 июня 2009 года, что подтверждается свидетельствами о праве от 22 июня 2009 года.

В период с 24 января 2013 года по 01 февраля 2015 года Степапанова Е. Ю. внесены платежи по договору займа от 19 июня 2009 года № 1734 в размере <.........>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами за указанный период.

На основании статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 206 250 рублей, то есть половина внесённых Степапанова Е. Ю. по договору займа за период с 24 января 2013 года по 01 февраля 2015 года сумм.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам (подпункт 10 пункта 1 статьи 13 НК РФ), то указанный порядок округления до полного рубля должен применяться при исчислении размера государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 263 рублей, подтверждённые соответствующим платёжным документом (чеком-ордером от 03 февраля 2015 года).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░: <.........> ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <.........>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░: <.........> ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <.........>) <.........>, ░░ ░░░░░░░: <.........> – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2009 ░░░░ № 1734; <.........> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░