Решение по делу № 33-3401/2024 от 20.03.2024

Избербашский городской суд РД

Судья ФИО6

Дело №

УИД 05RS0№-90

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2024 года по делу №, г.Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Избербашского городского суда РД от <дата>,

установил:

решением Избербашского городского суда РД от <дата> постановлено:

«исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых <.>, удовлетворить частично.

Изменить размер <.>, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 16.04.2014г. с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере 25 % со всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с 17.03.2014г. и до совершеннолетия ребенка.

Впредь со дня вступления решения суда в законную силу взыскивать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, паспорт № №, выданный Избербашским ОВД РД 28.07.2003г., код подразделения 052-005, в пользу ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>, паспорт № №, выданный МРО ОУФМС России по РД в <адрес> 22.10.2013г., код подразделения 050-007, на содержание сына ФИО2, <дата> года рождения, <.> в твердой денежной сумме в размере 4 216 (четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 3 (три) копейки ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией в порядке ст.117 СК РФ – пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в соответствующем объекте РФ по месту жительства лица, получающего <.> и в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида дохода.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, паспорт №, выданный Избербашским ОВД РД 28.07.2003г., код подразделения 052-005, государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «<адрес>» в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России № по РД); ИНН налогового органа № 5, КПП №, банк получателя ГРКЦ НБ Республика Дагестан г. Махачкала, БИК №, р/с 40№, КБК №, ОКТМО № наименование платежа - государственная пошлина.

Копию решения суда направить мировому судье судебного участка №<адрес> РД для приобщения к материалу гражданского дела».

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО5 М.Ш. <дата> обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда, заявив ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Избербашского городского суда РД от <дата> в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от <дата> отказано.

В частной жалобе ФИО5 М.Ш. просит определение суда от <дата> отменить как незаконное.

Дело рассмотрено по правилам ст. 333 ГПК РФ судом единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что оспариваемое ответчиком решение Избербашского городского суда РД от <дата> в окончательной форме изготовлено <дата>.

Копия решения от <дата> согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ №) направлена ответчику ФИО4 <дата>, сведений о получении копии решения суда в материалах дела не имеется, отправление возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» <дата>.

<дата> ФИО5 М.Ш. обратился в суд с заявлением о выдаче копии решения суда от <дата>.

Учитывая, что копия решения суда направлена ответчику с нарушением установленного ч. 1 ст. 214 ГПК РФ срока, сведений о своевременном получении копии решения суда ФИО1 в материалах дела не имеется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от <дата> ФИО1 пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Избербашского городского суда РД от <дата> отменить

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Избербашского городского суда РД от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых <.>

Судья                                                                                                                        ФИО8