Решение по делу № 2-500/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-500/2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                            08 июня 2020 года

        Тракторозаводский районный суд города Волгограда

    в составе:

    председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

    при секретаре ФИО3,

    с участием представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО9

        рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде – земельного участка, площадью 790 кв.м.,, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», Винновский массив, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Наследниками после смерти ФИО4 являются его супруга - ФИО1 ( истец по делу) и его дети - ФИО2 и ФИО8( третьи лица). После смерти ФИО4 стороны к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга – производила оплату членских взносов, осуществляла содержание земельного участка, ухаживала за ним, возделывала землю. На основании изложенного, в соответствии с п.2 ст. 1135, абз.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 790 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДАТА ИЗЪЯТА.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Дзержинец» и ФИО9

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие ( л.д.111).

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, в которых указали на согласие с исковыми требованиями ( л.д.112,113).

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с 2002 года она до настоящего времени владеет спорным земельным участком, несёт бремя его содержания, является членом СНТ « Дзержинец». Данный участок она ДАТА ИЗЪЯТА купила у ФИО5, передав ей по письменному договору купли-продажи денежные средства в размере 7000 000 рублей. Относительно удовлетворения заявленных требований не возражает, поскольку у неё существует договоренность с ФИО5 о последующем переоформлении права собственности на земельный участок с ФИО5 на ФИО9

Представитель третьего лица СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил в иске ФИО1 отказать в полном объеме, поскольку ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА исключена из членов СНТ «Дзержинец» по ее личному заявлению. Таким образом, ФИО1 в реестре членов СНТ «Дзержинец» не состоит, договора о предоставлении права пользования объектами инфраструктуры иным имуществом общего пользования СНТ «Дзержинец» не заключала, взносы и оплату за пользование инфраструктурой на расчетный счет СНТ «Дзержинец» не производит. Кроме того, по личному заявлению ФИО9 от ДАТА ИЗЪЯТА участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Винновского массива СНТ «Дзержинец» закреплен за ней. С указанного времени ФИО9 является членом СНТ «Дзержинец», владеет и пользуется спорным земельным участком, вносит за него членские и целевые взносы ( л.д.56-58).

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1111, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в их взаимосвязи, надлежащими ответчиками в спорах по делам, возникающим из наследственных правоотношений являются те наследники, которые приняли наследство. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д. 15).

Также наследниками ФИО4 являются его дети – ФИО2 и ФИО8, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 16, 17)

Согласно справке заведующего Единого Нотариального архива Нотариальной палаты АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось (л.д. 37).

ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения Городищенской администрации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский в садоводческом товариществе «Дзержинец».

ФИО1 и ее дети ФИО2, ФИО8 в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок не оформили, однако фактически владели и пользовались спорным земельным участком. ФИО1 являлась членом СНТ «Дзержинец», несла расходы по содержанию указанного участка по апрель 2002 года.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 произвела отчуждение спорного земельного участка ФИО9 за 7 000 000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи садового дома с земельным участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, и подтверждается объяснениями третьего лица ФИО9

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 исключена из членов СНТ «Дзержинец» и на ее место принята в члены СНТ «Дзержинец» ФИО9, что подтверждается копией протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заседания правления СНТ «Дзержинец» (л.д. 55-56).

Членская книжка на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский в СНТ «Дзержинец» передана ФИО9, что подтверждается отметками в членской книжке (л.д. 61-63).

С указанного времени ФИО9 владеет и пользуется спорным земельным участком, вносит за него членские и целевые взносы.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями представителя истца.

Согласие ФИО9 с исковыми требованиями ФИО1 основанием для удовлетворения иска не является.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, так как ФИО1 фактически приняв после смерти мужа указанный земельный участок в свою собственность, более восемнадцати лет назад произвела его возмездное отчуждение иному лицу, отказавшись от своих прав на данный земельный участок.

Кроме того, в силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенные, либо оспариваемые права, свободы или законные интересы граждан и организаций.

Однако права истца ответчиком нарушены не были.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на земельный участок законными и обоснованными не являются, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 790 кв.м. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартале 38 массива Винновский в СНТ «Дзержинец» АДРЕС ИЗЪЯТ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                               О.А. Гоношилова