Решение от 29.06.2018 по делу № 33-4390/2018 от 28.05.2018

Дело № 33-4390/2018                                         город Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Шиловой О.М.,

судей:                    Флюг Т.В., Порохового С.П.

при секретаре                Вигуль А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2018 года гражданское дело по иску Воронковой Ю. А., Зубковой М. А. к Шемякиной Л. И. о признании принявшими наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи жилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права общей долевой собственности на жилое помещение по апелляционной жалобе истцов Воронковой Ю. А., Зубковой М. А. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения ответчика Шемякиной Л.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зубкова М.А., Воронкова Ю.А. обратились в суд с иском о признании принявшими наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по <адрес>; признании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.12.2006, выданное на имя ФИО4, договора купли-продажи данной квартиры от 01.04.2009 между ФИО4 и ФИО2 недействительными; признании права общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, по 1/3 доли за каждой.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца фактически приняли наследство в виде личных вещей: наручные часы, сапоги, норковый берет, дубленка, хрустальная ваза; кухонной техники: соковыжималка, холодильник, оставшиеся в квартире по <адрес>., где она проживала. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2. 08.09.2017 Шемякиной Л.И. (второй женой ФИО2) были переданы истцам документы отца, включая, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2006 года на имя ФИО4, о котором они не знали. Также истцы не знали, что их мать ФИО1, при жизни приватизировала квартиру <адрес> и считали, что данное жилье на праве собственности принадлежало родителям ФИО1. Таким образом, при выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону нотариус ФИО3 не установила круг наследников по закону, которыми являлись: родители ФИО1 - ФИО4, ФИО5, муж ФИО2, дети - истцы Зубкова М.А., Воронкова Ю.А., а сама ФИО4 могла скрыть данный факт. 01.04.2009 ФИО4 заключила договор купли-продажи с ФИО2. Так как истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, в равных долях с ФИО4, полагают, что нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на имя одной ФИО4 было выдано незаконно, а сделка купли-продажи спорной квартиры, заключенная между ФИО4 и ФИО2 является недействительной, поскольку ФИО4 была вправе распорядиться только принадлежащей ей частью жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела истцы Воронкова Ю.А., Зубкова М.А. неоднократно изменяли исковые требования, окончательно просили: признать установленным факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде части № жилого дома, расположенного по <адрес>, по 1/3 доли каждая; признать Зубкову М.А. принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1\3 доли указанной части жилого дома; признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.12.2006 года, выданное на имя ФИО4, недействительным; исключить из ЕГРП запись о переходе права собственности на спорную квартиру к ФИО4; признать недействительным договор купли-продажи спорного жилого помещения от 01.04.2009, заключенного между ФИО4 и ФИО2; применить последствия недействительности сделки в виде исключения записи из ЕГРП сведений о регистрации права собственности на спорную квартиру за ФИО2.

Определением суда от 10.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шемякина Л.И..

Определением суда от 30.11.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

В ходе судебного разбирательства истцы увеличили исковые требования, просили признать постановление администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 12.04.2012 года № «О приватизации земельного участка по <адрес>»; договор купли-продажи земельного участка по <адрес> от 27.04.2012 недействительными.

Определением суда от 11.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре.

Определением суда от 15.03.2018 производство по делу в части исковых требований к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на- Амуре» о признании постановления администрации города Комсомольска-на-Амуре от 12.04.2012 года №-па «О приватизации земельного участка по <адрес>»; договора купли-продажи земельного участка по <адрес> от 27.04.2012 года недействительными прекращено в связи с отказам истцов от иска в указанной части.

Истцы Зубкова М.А. и Воронкова Ю.А., представитель истцов Зубкова Ю.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили восстановить срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, указывая на то, что узнали о наличии наследственного имущества в виде спорной квартиры и основаниях оспоримой сделки только в августе 2017 года.

Ответчик Шемякина Л.И. исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 15 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований Зубковой М.А., Воронковой Ю.А. отказано полностью.

В апелляционной жалобе истцы Зубкова М.А. и Воронкова Ю.А. просят решение суда отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушения норм материального и процессуального права и принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск. Считают, что истцами не пропущен срок исковой давности, поскольку ранее (до смерти отца) им не было известно о том, что их умершая мать являлась собственником спорной квартиры. Ни бабушка ФИО4, ни отец истцов не сообщили им, что ФИО1 приватизировала спорную квартиру. Истцы не имели возможности ознакомиться с договором купли-продажи от 01.04.2009, между ФИО2 и ФИО4. Считают доказанным факт принятия наследства после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО4.

В представленных возражениях ответчик Шемякина Л.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу истцов без удовлетворения, как необоснованную.

Истцы Зубкова М.А. и Воронкова Ю.А., третье лицо Управление Росреестра по Хабаровскому краю в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. С учетом положений ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика Шемякину Л.И., возражавшую против удовлетворения иска, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п.1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Зубкова М.А. и Воронкова Ю.А. являются дочерями ФИО1 и ФИО2.

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения - квартиры <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 09.08.2002, заключенного с Министерством имущественных отношений Хабаровского края, свидетельство о государственной регистрации права собственности № от 19.09.2002.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 №, усматривается, что с заявлением о принятия наследства обратилась мать умершей ФИО4, отец ФИО5 отказался от наследства после смерти дочери, другие наследники с заявлениями к нотариусу не обращались.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по <адрес>, истцы на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, были сняты с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире: Зубкова М.А. - 30.08.93, Воронкова Ю.А. - 07.09.04, Воронкова Ю.А. вселилась в квартиру по истечении установленного срока принятия наследства - 06.11.2014.

15.12.2006 ФИО4 нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, зарегистрировано в реестре под №.

01.04.2009 между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>, переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП 07.07.2009.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.12.2010, наименования вышеуказанного объекта недвижимости - часть № жилого дома по <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела №, наследниками ФИО2 по закону являются: дочери Зубкова М.А., Воронкова Ю.А., жена Шемякина Л.И. (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), указанные лица в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать также совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Отказывая в удовлетворении требований Зубковой М.А. и Воронковой Ю.А., суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, правильно исходил из того, что истцы не доказали обстоятельства фактического принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в обоснование заявленных требований истцы ссылаются на фактическое принятие ими наследства после смерти матери, выразившееся в пользовании наследственным имуществом в виде носильных вещей, кухонной техники.

    Судом установлено, что истцы не несли расходы по содержанию наследственного имущества, а также по уплате налогов на спорную квартиру. Из материалов дела не следует, что Зубкова М.А. и Воронкова Ю.А. совершили какие-либо действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом после смерти матери. Истцы не проживали совестно с наследодателем, и в спорную квартиру, после открытия наследства, не вселялись.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, на которые указывают истцы, не были приняты судом во внимание, поскольку свидетель ФИО7 не была очевидцем событий, связанных с принятием истцами наследства после смерти матери. Свидетель ФИО6 подтвердил лишь факт того, что участвовал в перевозке холодильника из квартиры по <адрес>. Доказательств принадлежности указанных истцами вещей умершей ФИО1 представлено не было.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ применяются к требованиям, в░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 100-░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2013 ░. N 100-░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 181 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 179), ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 181 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 181 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4 - ░ 15.12.2006 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 01.04.2009 - ░ 07.07.2009 (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 18.10.2017.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                           ░.░. ░░░░

                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░