Решение от 10.10.2019 по делу № 2-1129/2019 от 10.06.2019

Дело №2-1129/2019

54RS0013-01-2019-00

Поступило 10.06.2019

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                                                                         г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Овсянниковой А.В., с участием представителя истца Степаньковой С.В., представителя ответчика Атморской О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Г.К. – Бочаровой С. Д. к Гуку О. А. о взыскании денежных средств по договору поручения,

      у с т а н о в и л :

    Финансовый управляющий Г.К. - Бочарова С.Д. обратилась с иском к Гуку О.А. о взыскании

ыбина Д.Н. они также проживали вместе.

    в конкурсную массу Г.К. основного долга в размере 11 008 184 руб. и 1 215 716,32 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что по договору поручения от 13.10.2016 г. Г.К. передал Гуку О.А. на 10 месяцев денежные средства в размере 11 008 184 руб., которые поверенный должен был передать в качестве беспроцентного займа на срок 10 месяцев физическим лицам с условием возврата их физическими лицами – заемщиками. Ответчик также обязан был без промедления возвращать денежные средства доверителю до полного возврата займа. Факт передачи поверенным денежных средств подтверждается расписками. Обязанность получать от заемщиков ежемесячные платежи в качестве возврата займа и без промедления передавать их доверителю до полного возврата займа поверенным не исполнена. Сроки возврата займов истекли. При этом денежные средства не возвращены. Ненадлежащим исполнением обязательств Г.К. причинены убытки. Финансовый управляющий Бочарова С.Д. извещена. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Её представитель требования поддержала.

    Ответчик извещен. Не явился. Представил заявление о признании иска. Указал, что правовые последствия принятия признания иска ему известны и понятны.

    Его представитель Атморская О.Л., а также представитель истца не возражала принять признание иска.

    Заявление о признании иска приобщено к делу.

    Указанные в исковом заявлении третьи лица извещены.

Право ответчика признать иск установлено ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Поскольку принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, суд принял признание иска ответчиком.

    Как указано в ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет, которая составит 69 320 руб., исходя из абз.6 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации..

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. 11 008 184 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 215 716,32 ░░░., ░░░░░ 12 223 900,32 ░░░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 320 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)          ░░░░░░░░ ░.░.