Решение по делу № 2-1086/2022 (2-4659/2021;) от 07.12.2021

копия Дело №2-1086/2022

24RS0017-01-2021-007515-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

21 марта 2022 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Мокиной Е.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Жилищный трест №7» к Молодцовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Жилищный трест №7» обратилось с исковым заявлением к Молодцовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просят взыскать расходы на содержание и ремонт общего имущества в размере 99 659,30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 322,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,32 руб.

После получения данных о месте проживания ответчика, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Представитель истца Бальчунас П.В., действующий по доверенности от 468 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, указав, что при подаче иска руководствовались адресом нахождения квартиры, за пользование которой начислялись коммунальные платежи.

Ответчик Молодцова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исковое заявление ООО «УК «Жилищный трест №7» к Молодцовой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом по месту жительства (нахождения) ответчика: <адрес>, указанному истцом в иске.

По информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Молодцова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Данная территория по административно-территориальному делению относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Допустимых, достаточных и достоверных доказательств того, что местом регистрации ответчика на момент предъявления иска являлся Железнодорожный район г. Красноярска не имеется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положениями п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть рассмотрен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по месту жительства ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

.

Гражданское дело по иску ООО «УК «Жилищный трест №7» к Молодцовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

2-1086/2022 (2-4659/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК "Жилищный трест № 7"
Ответчики
Молодцова Ирина Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Булыгина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2022Предварительное судебное заседание
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Дело оформлено
13.04.2022Дело передано в экспедицию
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее