Решение от 07.09.2018 по делу № 4А-482/2018 от 11.07.2018

№ 4А-482/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                    07 сентября 2018 года

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев протест заместителя прокурора Тюменской области старшего советника юстиции Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 марта 2017 года, вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 марта 2017 года З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Данное судебное постановление в порядке статей 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте, поданном в Тюменский областной суд, заместитель прокурора Тюменской области Б. просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 27 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности З. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием в его действиях признаков преступления.

Указывает, что 27 марта 2017 года З. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20 февраля 2017 года, будучи подвергнутым 12 марта 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 23 марта 2013 года), управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 27 марта 2018 года, З. водительское удостоверение в орган, исполняющий указанный выше вид административного наказания, не сдавалось, с заявлениями об утрате указанных документов последний не обращался.

Таким образом, исходя из системного толкования положений статей 4.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации о применении статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное З. по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от 12 марта 2013 года, последним не отбыто. Следовательно, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

Ввиду того, что З. повторно осуществлял управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, 04 июня 2018 года ст. дознавателем ОД МО МВД РФ «Тобольский» в отношении З. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 марта 2017 года, вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

З., извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заместителем прокурора Тюменской области указанного протеста, в установленный срок возражения на данный протест в Тюменский областной суд не представил.

Изучив протест и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Обжалуемым постановлением мирового судьи З. привлечён к административной ответственности за то, что он 20 февраля 2017 года в 13 часов 39 минут в <.......> <.......> управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВИС 2347», государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из приобщённой к протесту заместителя прокурора Тюменской области копии постановления <.......> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04 июня 2018 года видно, что в настоящее время органом предварительного расследования З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело возбуждено по факту того, что З. 20 февраля 2017 года в 13 часов 39 минут возле <.......> управлял автомобилем «ВИС 2347», государственный регистрационный знак <.......>, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 28-32).

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 27 марта 2017 года, вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░    (░░░░░░░)               ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░