Решение по делу № 9-670/2022 от 04.05.2022

М-3082/2022

26RS0001-01-2022-005532-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления.

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сергеев А.В., изучив исковое заявление Козловой Т. А. к УФНС России по <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, возложении обязанности на налоговой орган выплатить денежную сумму в счет имущественного налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Т.А. в обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к УФНС России по <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследствненое имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, возложении обязанности на налоговой орган выплатить денежную сумму в счет имущественного налогового вычета.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается судьей в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исковое заявление подано в Промышленный районный суд по месту нахождения УФНС России по <адрес>, указанной в исковом заявлении в качестве ответчика.

Вместе с тем, из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлено требование о возложении обязанности по выплате ей денежной суммы в счет имущественного налогового вычета, не полученного при жизни её матерью Кубриной М.А., на МИФНС России № по <адрес>, каких-либо требований к УФНС России по <адрес> просительная часть искового заявления не содержит.

Таким образом, настоящий иск фактически предъявлен к ответчику МИФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пл. Ленина, что не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Козловой Т. А. к УФНС России по <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, возложении обязанности на налоговой орган выплатить денежную сумму в счет имущественного налогового вычета возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что с требованиями к МИФНС России № по <адрес> истец вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             подпись                                      Сергеев А.В.