Решение по делу № 11-143/2023 от 13.04.2023

М/с Шипилов А.М.

Дело в суде первой инстанции № 9-263/2023

Дело в суде апелляционной инстанции 11-143/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                            г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Теплосеть Фрязино» на определение мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 29.03.2023, которым возвращено заявление АО «Теплосеть Фрязино» о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть Фрязино» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что должники Мехедов Д.А. и Мехедова Ю.Н. не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) с 01.06.2022 по 01.03.2023, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 27 098,07 руб. Просило выдать судебный приказ на взыскание с должников суммы задолженности в размере 27 098,07 руб. (л.д. 15).

Определением мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области АО «Теплосеть Фрязино» возвращено заявление о вынесении судебного приказа, по основаниями предусмотренным п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит АО «Теплосеть Фрязино» по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что рассмотрение заявления АО «Теплосеть Фрязино» о вынесении судебного приказа в отношении Мехедова Д.А и Мехедовой Ю.Н. возможно только при наличии в просительной части заявления конкретных видов коммунальных услуг, периода образования заявленной задолженности, а также соответствующего наименования должников – их инициалов: указания полного имени и отчества должников.

Согласиться с выводом мирового судьи не представляется возможным в силу следующих обстоятельств.

Согласно представленного в материалы дела заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг указанные в мотивировочной части определения мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 26.03.2023 недочеты не установлены, напротив заявление АО «Теплосеть Фрязино» содержит и конкретные виды коммунальных услуг – это отопление, ГВС, и период образования заявленной задолженности – это с 01.06.2022 по 01.03.2023, и полное наименование имени и отчества должников Мехедовых, что соответствует нормам, предусмотренным ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление возращению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2334 Щелковского судебного района Московской области от 26.03.2023 - отменить, материал с заявлением возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления.

Судья                                                                 М.Н. Старикова