Решение по делу № 5-92/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-92/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2016 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., с участием полицейский ОВО по <адрес> Козина Л.Н., правонарушителя Шарипова А.Г., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарипова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, женатого, имеющего регистрацию в Таджикистане, фактически проживающего <адрес>, Производственная площадка южнее <адрес>,

у с т а н о в и л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Таджикистана Шарипов А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда на родину по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Шарипов А.Г. пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл в ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Таджикистана, патент на работу не оформлял, причина не выезда из Российской Федерации отсутствие денег.

Судья, выслушав объяснения Шарипова А.Г., проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения Шариповым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ нашел подтверждение.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания), в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гражданин Таджикистана Шарипов А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда на родину по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что Шарипов А.Г. в Российскую Федерацию прибыл в ДД.ММ.ГГГГ, патент на работу не оформлял, по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ на родину не выехал.

Таким образом, Шарипов А.Г. в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ пребывает без законных оснований, от выезда на родину по окончании срока уклоняется.

Факт уклонения Шарипова А.Г. от выезда на родину подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Шарипов А.Г. по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ на родину не выехал; рапортом сотрудника полиции из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ задержан Шарипов А.Г. у которого срок пребывания в России истек ДД.ММ.ГГГГ, что было установлено сотрудником УФМС по <адрес>; обзорной справкой, из которой следует, что Шарипов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Россию, срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Шарипова А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Как смягчающее вину обстоятельства суд признает признание вины.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание длительность нахождения Шарипова А.Г. на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, суд находит, что единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений, является принудительное выдворение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь Шарипова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о выдворении Шарипова А. Г. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления ФМС России по <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Высокогорский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Севостьянов