Решение по делу № 2-273/2020 от 02.12.2019

56RS0009-01-2019-004756-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копылово    й В.И.,

при секретаре Светлаковой А.С.,

с участием представителя истца Афанасьевой Е.Д.,

представителя ответчика Миронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» к Приданникову <ФИО>7 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Яшма» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что Приданников В.А. является собственником садового участка <Номер обезличен> СНТ СН «Яшма», ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ СН «Яшма». Ответчику был направлен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ СН «Яшма». Однако Приданников В.А. членские взносы не платит и необоснованно уклоняется от заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ СН «Яшма». СНТ СН «Яшма» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, зарегистрировано в установленном законом порядке. СНТ СН «Яшма» является собственником имущества общего пользования, предназначенного для обеспечения потребностей членов СНТ СН «Яшма» в проезде, водоснабжении, электроснабжении. С 2016 года Приданников В.А. не оплачивает взносы, его задолженность перед СНТ СН «Яшма» составляет: за 2016 год - 3 500 рублей; за 2017 год - 3 500 рублей; за 2018 год - 3 800 рублей; за 2019 год - 3 800 рублей. Сумма задолженности ответчика составляет 14 600 рублей. Размер взносов определяется решением общего собрания членов СНТ СН «Яшма». Таким образом, неосновательное обогащение ответчика возникло в результате пользования инфраструктурой СНТСН в том же объеме, что и члены СНТСН. что подтверждается наличием у ответчика садового участка. На требование СНТСН произвести оплату взносов, (вернуть неосновательно приобретенное) ответчик ответил отказом, не оплатив задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 524,48 руб.; сумму неосновательного обогащения в размере 14 600 руб.; расходы на представителя в суде 10 000 руб.; госпошлину в размере 884 руб. Обязать Приданникова В.А., ведущего дачное хозяйство в индивидуальном порядке, заключить с СНТ СН «Яшма» договор на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в письменной форме в порядке, определенном решением Общего собрания членов СНТ СН «Яшма».

Впоследствии ситец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 691,31 руб.; сумму неосновательного обогащения в размере 12 800 руб.; расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб.; госпошлину в размере 700 руб.

Представитель истца СНТ «Яшма» Афанасьева Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования.

Ответчик Приданников В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Миронов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что согласно уставу СНТСН «Яшма» от 2003 года, действующему по март 2019 года, отсутствуют нормы, предусматривающие расходы на оплату услуг юриста. Общим собранием данная расходная статья не подтверждалась и незаконно включена в сумму членских взносов. Составляет за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 52 550 руб., в 2018 году – 79 000 руб., а за четыре месяца 2019 года – 53 250 руб. Заработная плата Управления СНТСН «Яшма» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 165 500 руб. С <Дата обезличена> и за 2018 год составляет 140 000 руб., за первые четыре месяца 2019 года составляет 52 000 руб. За указанный период общие собрания СНТСН «Яшма» признаны апелляционным определением Оренбургского областного суда от <Дата обезличена>, незаконными. С 2017 года до середины 2018 года у СНТСН «Яшма» отсутствовали какие-либо договорные отношения с «Энергосбыт Плюс». Также просил применить срок исковой давности за период 2016 года.

Представитель третьего лица СНТСН «Новый мир» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлены возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указано, что Приданников В.А. является членом СНТСН «Новый мир» и своевременно оплачивает членские взносы. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, сторона, направившая оферту и получавшая от стороны для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения, либо истечения срока для акцепта.

Пунктом 1 ст. 446 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (абз. 3 п. 2 указанной выше статьи).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона).

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу данной нормы закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии в совокупности одновременно трех условий, а именно: когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из материалов дела следует, что Приданников В.А. имеет в границах СНТСН «Яшма» земельный участок <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>, СНТ «Яшма», <...>.

В соответствии с членской книжкой, Приданников В.А.был принят в члены товарищества СНТ «Новый мир» - <Дата обезличена>, и им были оплачены вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы в размере 3 500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому-ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п. 7.1 устава СНТСН «Яшма» от <Дата обезличена>, ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В соответствии с п. 7.3 лица, указанные в п. 7.1 устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества, общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном ФЗ №217-ФЗ, уставом, и решениями общих собраний членов товарищества для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размеры платы, предусмотренной п. 7.3 устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ, уставом товарищества и решениями общих собраний членов товарищества (п. 7.4 устава).

Согласно п. 8.1 Устава, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п. 8.2 устава).

В соответствии с п. 8.8 устава, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Решением общего собрания СНТ «Яшма» от <Дата обезличена> утверждена смета расходов на 2016 год, утверждена общая сумма членских взносов в размере 3 300 руб., оплата до <Дата обезличена>, с дальнейшим начислением пени в размере 0,02% в день, подключенным к электроснабжению оплата всех видов взносов до <Дата обезличена> (не сдавшим взносы в указанные сроки – прекратить подачу электроэнергии, согласно принятому в обществе «электрическому законодательству» от <Дата обезличена>). Оплата взносов по электроэнергии составляет за 2016 год: подключенным – 750 руб., проживающие, арендаторы, индивидуальные пользователи – заключить договора до <Дата обезличена>) – 1 100 руб., имеющие нагревательные тены – 1 700 руб., строящиеся – 2 500 руб.

Согласно приходной-расходной смете СНТ «Яшма», на 2017 год сумма по оплате электроэнергии, ремонта дорог в СНТ, взносов в Регионы, зарплаты председателя правления, зарплаты казначея, налогов и отчетности, расходов на водника, расходов на электрика, расходов на слесаря, расходов на уборщицу, наладки насосов, канцелярских товаров, ремонта задвижек и сварочных работ, уборки мусора, проезда, бензина, приобретения оснастки трансформатора и его доставки, установки трансформатора, покрытие дефицита, составляет 780 000 руб. (взносы по 3 467 руб. (225 участков из 248 – 3 неоформленных, 3 техн., 17 брошены) по 3 500 руб. Бытовой свет – 1 000 руб. – подключенным, 2 000 руб. – живущим, 2 500 руб. – баня, тены в душе, стройка. Итого 180 000 руб.

Решением общего собрания СНТ «Яшма» от <Дата обезличена> утверждена смета на 2018 год, согласно которой членский взнос составляет 3 800 руб., оплата света составляет 1 000 руб. – садоводам, подключенным к линии электропередачи, 2 000 руб. – садоводам проживающим на территории товарищества, 2 500 руб. – садоводам, ведущим строительство на своем участке и/или использующие нагревательные приборы.

Решением общего собрания СНТ «Яшма» от <Дата обезличена> утверждена смета на 2019 год, согласно которой членский взнос составляет 3 800 руб., смета распространяется на всех садоводов товарищества, а также на садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке. Оплата бытового света, для садоводов, у которых нет индивидуальных приборов учета электроэнергии составляет 1 000 руб.

Судом установлено, что перечисленные выше расходы, являются объективно необходимыми для содержания и нормального функционирования товарищества и подлежат возмещению лицами, не являющимися членами СНТ, которое вынуждено производить соответствующие расходы в интересах всех собственников, как членов СНТ, так и не являющихся таковыми, каких-либо затрат, не связанных с деятельностью СНТ по обслуживанию объектов инфраструктуры, решения общего собрания, установившие размер целевых платежей и членских взносов, не содержат.

Материалами дела подтверждено, что стоимость услуг и права пользования объектами инфраструктуры была установлена единообразно для всех собственников земельных участков, обязанных нести расходы на содержание общего имущества, а именно дорог, сетей электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку.

Уставом СНТ предусмотрена обязанность члена СНТ своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом садоводческого некоммерческого товарищества (собрания уполномоченных), налоги, платежи, а также выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления садоводческого некоммерческого товарищества. Срок оплаты взносов устанавливается решением общего собрания товарищества (собрания уполномоченных).

На основании п. 10 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие оплату членских и целевых взносов за период с 2016 года по 2019 года.

Поскольку решения общих собраний членов СНТСН «Яшма» за период с 2016 года по 2018 года были признаны недействительными, суд принимает за основу решение членов (совета уполномоченных) товарищества за 2015 год, согласно которому ежегодный платеж составляет 3 000 руб., за 2019 год – 3 800 руб.

Принимая во внимание, что решением собрания СНТ установлена плата на содержание имущества общего пользования, одинаковая для членов СНТ и для лиц, не являющихся участниками СНТ, суд не устанавливает правовых оснований для применения иных размеров членских взносов при определении размера задолженности, при этом исходит из того, что установленные решениями общего собрания членские взносы по существу являются платой за пользование, обслуживание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, необходимого для деятельности СНТСН «Яшма».

Расходы, указанные в приходно-расходных сметах, связаны с обслуживанием инфраструктуры СНТ, административно-управленческими функциями СНТ, их конечной целью является обеспечение деятельности товарищества, функционирования общего имущества товарищества, поддержание его состояния.

Таким образом, с учетом применения положений ст. 1102 ГК РФ, учитывая, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТСН «Яшма» о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 2016 года по 2019 года в размере 12 800 руб.

Доводы ответчика о несогласии со сметой, суд находит несостоятельными, поскольку смета утверждается общим собранием, с учетом потребностей СНТ, остаток неизрасходованных денежных средств также подлежит расходованию на финансирование необходимых расходов. Полномочиями контроля деятельности правления и расходования денежных средств обладает ревизионная комиссия, избираемая общим собранием из членов объединения. К полномочиям ревизионной комиссии отнесены контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе обоснованности и правомерности расходования денежных средств.

Кроме того, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> следует, что расчет задолженности производится исходя из ежегодного платежа в сумме 3000 руб., в соответствии со сметой расходов, утвержденного протоколом собрания членов (совета уполномоченных) товарищества. Данное решение не отменено, в связи с чем подлежит исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 2 ст. 395 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за 2016 год выглядит следующим образом:

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – 10% (3 000руб.*10%*85дн./365= 69,86 руб.), а после указанной даты в соответствии с имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц;

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 9,75% (3 000руб.*9,75%*36дн./365 = 28,85 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 9,25% (3 000руб.*9,25%*48дн./365 = 36,49 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 9% (3 000руб.*9%*91дн./365 = 67,32 руб.);

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 8,5% (3 000руб.*8,5%*42дн./365 = 29,34 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 8,25% (3 000руб.*8,25%*49дн./365 = 33,23 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,75% (3 000руб.*7,75%*56дн./365 = 35,67 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,5% (3 000руб.*7,5%*42дн./365 = 25,89 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,25% (3 000руб.*7,25%*175дн./365 = 104,28 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,5% (3 000руб.*7,5%*91дн./365 = 56,10 руб.);

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,75% (3 000руб.*7,75%*182дн./365 = 115,93 руб.);

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,5% (3 000руб.*7,5%*42дн./365 = 25,89 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,25% (3 000руб.*7,25%*42дн./365 = 25,03 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7% (3 000руб.*7%*49дн./365 = 28,19 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,5% (3 000руб.*6,5%*49дн./365 = 26,18 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,25% (3 000руб.*6,25%*16дн./365 = 8,22 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,25% (3 000руб.*6,25%*40дн./366 = 20,49 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6% (3 000руб.*6%*77дн./366 = 37,87 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 5,5% (3 000руб.*5,5%*33дн./366 = 14,88 руб.), всего – 789,71 руб.

Таким образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за 2017 год выглядит следующим образом:

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – 7,75% (3 000руб.*7,75%*42дн./365= 26,75 руб.), а после указанной даты в соответствии с имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц;

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,5% (3 000руб.*7,5%*42дн./365 = 25,89 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,25% (3 000руб.*7,25%*175дн./365 = 104,28 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,5% (3 000руб.*7,5%*91дн./365 = 56,10 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,75% (3 000руб.*7,75%*182дн./365 = 115,93 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,5% (3 000руб.*7,5%*42дн./365 = 25,89 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,25% (3 000руб.*7,25%*42дн./365 = 25,03 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7% (3 000руб.*7%*49дн./365 = 28,19 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,5% (3 000руб.*6,5%*49дн./365 = 26,18 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,25% (3 000руб.*6,25%*16дн./365 = 8,22 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,25% (3 000руб.*6,25%*40дн./366 = 20,49 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6% (3 000руб.*6%*77дн./366 = 37,87 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 5,5% (3 000руб.*5,5%*33дн./366 = 14,88 руб.), всего – 515,70 руб.

Таким образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за 2018 год выглядит следующим образом:

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – 7,75% (3 000руб.*7,75%*167дн./365= 106,38 руб.), а после указанной даты в соответствии с имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц;

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,5% (3 000руб.*7,5%*42дн./365 = 25,89 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,25% (3 000руб.*7,25%*42дн./365 = 25,03 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7% (3 000руб.*7%*49дн./365 = 28,19 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,5% (3 000руб.*6,5%*49дн./365 = 26,18 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,25% (3 000руб.*6,25%*16дн./365 = 8,22 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6,25% (3 000руб.*6,25%*40дн./366 = 20,49 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6% (3 000руб.*6%*77дн./366 = 37,87 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 5,5% (3 000руб.*5,5%*33дн./366 = 14,88 руб.), всего – 293,13 руб.

Таким образом, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за 2019 год выглядит следующим образом:

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – 6,25% (3 000руб.*6,25%*40дн./366= 25,96 руб.), а после указанной даты в соответствии с имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц;

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 6% (3 000руб.*6%*77дн./366 = 37,87 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 5,5% (3 000руб.*5,5%*33дн./366 = 14,88 руб.), всего – 92,77 руб.

Представленный СНТСН «Яшма» расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку основан на применении законодательства РФ, подтвержден документально, размер членских и целевых взносов утвержден в установленном законом порядке решениями общего собрания СНТСН «Яшма».

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Приданникова В.А. в пользу СНТСН «Яшма» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 691,31руб.

Поскольку решением Промышленного районного суда <...> от <Дата обезличена>, вступившему в законную силу, постановлено обязать СНТ СН «Яшма» заключить с Приданниковым В.А соглашение об использовании инфраструктуры, суд, принимая во внимание уточнение исковых требований представителем истца в данной части, приходит к выводу о том, что требования о понуждении к заключению с СНТ СН «Яшма» договора по использованию объектов инфраструктуры и имуществом общего пользования, удовлетворению не подлежат.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности за 2016 год, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом в суд <Дата обезличена>, к требованиям, заявленным за период 2017 года – 2019 года, а также к требованиям по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, поскольку задолженность образовалась за период с января 2017 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы представителя ответчика относительно того, что Приданниковым В.А. вносятся членские взносы в СНТ СН «Новый мир», созданным впоследствии в границах СНТ СН «Яшма», не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку Приданникову В.А. принадлежит земельный участок <Номер обезличен> в границах СНТСН «Яшма», расположенный по адресу: <...>, <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному -кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договором возмездного оказания юридических услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учётом степени сложности рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о взыскании с Приданникова В.А. в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Приданникова В.А. в пользу СНТСН «Яшма» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» к Приданникову <ФИО>10 о понуждении к заключению договора индивидуального садовода и взыскании суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с Приданникова <ФИО>9 в пользу Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» сумму неосновательного обогащения в размере 12 800 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 691,31 руб.;

Взыскать с Приданникова <ФИО>8 в пользу Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 700 руб.;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.    

Судья: В.И. Копылова

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>.