ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Адрес Дата
Судья Октябрьского районного суда Адрес Славинский А.С., с участием ФИО1, рассмотрев его ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, по изложенным в ней мотивам, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование которого указал, что копию обжалуемого постановления по почте он не получал, а с материалами дела об административном правонарушении был ознакомлен лишь Дата.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, просил его удовлетворить.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и документы, представленные с ходатайством, оснований для удовлетворения ходатайства не усматриваю.
Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом, согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копия указанного постановления была направлена ФИО1 по месту его жительства и регистрации по адресу: Адрес, однако конверт получен отправителем Дата, в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, постановление вступило в законную силу Дата. При этом жалоба на постановление, была подана ФИО1, согласно штампу, Дата, то есть с нарушением предусмотренного законом срока для подачи жалобы.
Таким образом, мировым судьёй выполнены все действия, направленные на получение ФИО1 копии итогового решения по делу об административном правонарушении, а обязанность обеспечить получение корреспонденции лежит на самом лице, которое несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по этому адресу.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
При этом 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Доводов, объективно подтверждающих невозможность ФИО1 своевременно обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайство не содержит.
При таких обстоятельствах, судья считает, что ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 30.3, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии определения.
Судья А.С. Славинский