Решение по делу № 5-128/2022 от 14.01.2022

№ 5-128/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

г. Крымск                                                                 14 января 2022 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении поступившее из Крымской межрайонной прокуратуры <адрес> в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Крымский районный суд из Крымской межрайонной прокуратуры <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст. 28.5 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ).

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ).

Из содержания ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из    представленных материалов дела следует, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отсутствие ФИО1 и ей, до направления дела в суд не вручено, со ссылкой на надлежащее ее извещение о времени и месте рассмотрения вопроса о возбуждении данного дела на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

В материалы дела, в качестве надлежащего извещения ФИО1 о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в Крымской межрайонной прокуратуре представлен кассовый чек об отправке почтовой корреспонденции с заказным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с сайта «Почта России» следует, что почтовая корреспонденция получена ФИО1    только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения постановления.

Более того, в материалах отсутствуют сведения, подтверждающие направление указанного постановления в адрес ФИО1, после его вынесения.

Таким образом, ФИО1 фактически лишена возможности ознакомления с постановлением заместителя Крымского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении,    представления объяснений по обстоятельствам административного правонарушения и содержанию постановления    прокурора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущенные нарушения, суд полагает необходимым возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, для устранения указанных нарушений ее прав.

    Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток с момента их поступления (получения) и подлежит возвращению в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить постановление по делу    об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, для устранения недостатков дела, препятствующих его рассмотрению по существу.

Обязать должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, устранить указанные недостатки, представить материалы дела об административном правонарушении, обеспечить явку лиц, участвующих в производстве по делу.

Судья:                                                                     С.В. Петенко