Решение по делу № 2-565/2021 от 06.11.2020

Гражданское дело № 2-565/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года                   г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре Ткачевой О.Г.,

с участием представителя истца Малкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Марины Владимировны к Жилинскому Алексею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Анохина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Жилинскому А.А. о взыскании долга указывая на то, что 26.07.2011 между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым Жилинский А.А. занял у Анохиной М.В. в долг 20400 евро со сроком возврата до 01.05.2012, однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были. 23.04.2015 Жилинский А.А. дополнил расписку обязательством вернуть долг в срок до 23.04.2015. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 29.06.2018, требования истца о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворены. До настоящего времени решение суда не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 06.02.2018 по 26.10.2020 в размере 6 333,27 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27.10.2020 по день фактического исполнения обязательств; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2018 по 26.10.2020 в размере 3 223,18 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27.10.2020 по день фактического исполнения обязательств; взыскать госпошлину в размере 11840 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Жилинский А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по известному суду адресу судебной повесткой.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, между Анохиной М.В. и Жилинским А.А. 26.07.2011г. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которой Жилинский А.А. получил от Анохиной М.В. денежную сумму в размере 20 400 (двадцать тысяч четыреста) евро и обязался возвратить сумму займа в срок до 01.05.2012г..

23.04.2015г. Жилинский А.А. дополнил расписку обязательством вернуть долг в срок до 23.04.2015г.

21 апреля 2015г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате задолженности и процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, которая осталась без ответа.

29 июня 2018 г. вынесено решение Балашихинского городского суда Московской области о взыскании суммы долга в размере 20 400 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование суммой займа за период с 26.07.2011 г. по 05.02.2018 г. в размере 15 049, 49 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.04.2015 г. по 05.02.2018 г. в размере 5 485, 67 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 485, 00 руб. решение вступило в законную силу 22.10.2018 г.

08.06.2020 вынесено решение Ногинского городского суда Московской области об обращении взыскания на долю имущества должника в общем имуществе супругов. Решение вступило в законную силу 17.07.2020 г.

По состоянию на 24.10.2020 г. решение Балашихинского городского суда Московской области и решение Ногинского городского суда Московской области не исполнено.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

В связи с тем, что на день составления расписки сумма займа превышала пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, и предоставленный заем не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, то в силу п.3 ст. 809 ГК РФ заем по расписке является процентным. Таким образом, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ

Согласно представленному расчету, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 06.02.2018г. по 26.10.2020г. составила 6 333, 27 евро по курсу ЦБ РФ

В ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумме подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня. Когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.02.2018г. по 26.10.2020г. составил 3 223, 18 евро по курсу ЦБ РФ.

Расчеты задолженности и процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен и судом принимается для определения размера задолженности.

Соответственно с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд также находит расчет взыскиваемых суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям, с ответчика Жилинского А.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной госпошлины 11 840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анохиной Марины Владимировны к Жилинскому Алексею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование суммой займа, удовлетворить.

Взыскать с Жилинского Алексея Анатольевича в пользу Анохиной Марины Владимировны проценты за пользование суммой займа за период с 06.02.2018 по 26.10.2020 в размере 6 333,27 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование суммой займа за период с 27.10.2020 по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2018 по 26.10.2020 в размере 3 223,18 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2020 по день фактического исполнения обязательств, сумму оплаченной госпошлины в размере 11840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме 02 февраля 2021 года

Судья:                                С.А. Бесчастная