Решение от 06.06.2022 по делу № 2[1]-819/2022 от 16.03.2022

№ 2(1)-819/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук     06 июня 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Тарасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капишниковой (Соковых) А.А. к Шатохина С.М., Соковых В.В., финансовому управляющему Зайцев В.Ю. с участием третьих лиц Управление образования администрации МО г.Бузулука, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Оренбургской области, Управление Росреестра по Оренбургской области о признании торгов недействительными, признании договоров купли-продажи недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Капишникова (Соковых) А.А. обратилась в суд с иском к Шатохиной С.М., Соковых В.В. о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительными.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является дочерью Соковых В.В., которая приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>В, с использованием средств материнского капитала, дав обязательства выделить соответствующие доли своим детям, однако до настоящего времени этого не сделала. ** ** **** из выписки ЕГРН ей стало известно, что собственником является третье лицо ей не известное. ** ** **** в пункте полиции получила фотокопию договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. Из данного договора следует, что торги проведены в общегражданском порядке, чем нарушены ее права и права сестры. Соглашение об определение долей сторон в праве собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, отсутствует. Обязательство об определении долей не исполнено, следовательно, доли детей независимо от размера материнского капитала должны были быть признаны равными. Они незаконно были отстранены от участия в торгах путем как не привлечения к участию в деле так и не информирование о их проведении.

Просит признать недействительными торги, лот жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>В. Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>В, на основании публичного предложения № с Шатохиной С.М., применив последствия недействительности сделки. Прекратить право собственности Шатохиной С.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>В. Признать за Соковых А.А. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>В.

Истец Капишникова (Соковых) А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Соковых В.В., представители Управления образования администрации г.Бузулука, ГУ ОПФ РФ в Оренбургской области, Управление Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От финансового управляющего Зайцева В.Ю., не явившегося в судебное заседание, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГК РФ, поскольку в Арбитражном суде Оренбургской области уже рассматривается аналогичное заявление.

Ответчик Шатохина С.М. также представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и оставлении заявления без рассмотрения по вышеизложенным основаниям.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ** ** **** (дело №А47-11107/2017) принято заявление Соковых В.Ю. в лице Соковых В.В. об исключении имущества из конкурсной массы, признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, предмет спора – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Участниками процесса также являются Шатохина С.М., финансовый управляющий Зайцев В.Ю. и отдел по делам несовершеннолетних, опеки и попечительству Администрации МО <адрес>.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2(1)-819/2022, ░░░ 56RS0008-02-2022-000701-51, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.