Решение по делу № 2-795/2023 (2-10194/2022;) от 05.10.2022

№2-795/2023

03RS0003-01-2022-010181-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев исковое заявление Акушевича Данилы Валерьевича к Вологиной Маргарите Юрьевне, Машариповой Фирузе Абдураимовне, Машарипову Бахтиеру Миртахировичу, действующим в интересах недееспособного Дултаева Хасана Абдураимовича, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Акушевич Данила Валерьевич обратился в суд с иском к Вологиной Маргарите Юрьевне, Машариповой Фирузе Абдураимовне, Машарипову Бахтиеру Миртахировичу, действующим в интересах недееспособного Дултаева Хасана Абдураимовича, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе судебного разбирательства поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду наличия в производстве суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчиков Машарипова Б.М., Машариповой Ф.А., действующих в интересах недееспособного Дултаева Х.А., Ибрагимова Л.Р., она же представитель третьего лица ООО «Реформа жилищно-коммунальной системы», по доверенности от 12.01.2023, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Вологина М.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО УК «БашЖилУправление» Хабибрахманова Д.Е., по доверенности от 09.01.2023, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образрм, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

В производстве Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан имеется гражданское дело № 2-4278/2023 по иску Акушевича Данилы Валерьевича к Вологиной Маргарите Юрьевне, Машариповой Фирузе Абдураимовне, Машарипову Бахтиеру Миртахировичу, действующим в интересах недееспособного Дултаева Хасана Абдураимовича, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое к производству Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 29 сентября 2022 года, и переданное по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акушевича Данилы Валерьевича к Вологиной Маргарите Юрьевне, Машариповой Фирузе Абдураимовне, Машарипову Бахтиеру Миртахировичу, действующим в интересах недееспособного Дултаева Хасана Абдураимовича, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежит оставлению без рассмотрения.

Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Акушевича Данилы Валерьевича к Вологиной Маргарите Юрьевне, Машариповой Фирузе Абдураимовне, Машарипову Бахтиеру Миртахировичу, действующим в интересах недееспособного Дултаева Хасана Абдураимовича, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин