Решение по делу № 1-112/2024 от 05.03.2024

УИД: 66RS 0032-01-2024-000297-64    

Дело № 1-112/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года      г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Фазуловой А.З., Одинцевой Н.С.,

с участием государственных обвинителей– заместителя прокурора г. Кировграда Орловой Н.Н., ст. помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,

подсудимых Пермякова В.В., Валеевой Е.А,, Бродовских С.В.,

защитников – адвокатов Порошиной Т.И., Одинцева Р.Н., Петелина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пермякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; со средним общим образованием; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; разведенного; имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего отдельно с матерью; работающего неофициально; участника СВО по контракту; военнообязанного; ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

Валеевой Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки Российской Федерации; со средним специальным образованием; зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>; замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей; находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком; ранее не судимой; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Бродовских С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; женатого; имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающих отдельно со своими матерями; работающего неофициально частным извозом; со средним основным образованием; ранее не судимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; Валеева Е.А. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; а Бродовских С.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

В период времени с 09:08 часов до 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Пермяков В.В. и Валеева Е.А., будучи осведомленными о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами российской Федерации (Список I)» (далее по тексту ФЗ №), имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, договорились о приобретении на денежные средства Валеевой Е.А, синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, вступив тем самым в преступный сговор и приступили к реализации своего преступного намерения в группе лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли. Валеева Е.А., согласно отведенной ей преступной роли, должна была заказать и оплатить синтетическое вещество – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, денежными средствами, имеющимися на ее неустановленном банковском счете банка «Юмани». Пермяков В.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен был в дальнейшем возместить Валеевой Е.А, часть денежных средств в счет оплаты за свою часть синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, впоследствии совместно проследовать к месту тайника закладки.

С этой целью, в период времени с 12:30 часов до 17:48 часов того же дня, точное время в ходе следствия не установлено, Пермяков В.В., находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy A53», с установленной в нем сим-картой оператора Теле 2, с абонентским номером +№, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался в мобильном приложении «ВКонтакте» с Валеевой Е.А,, которая находилась по месту своего проживания по адресу <адрес>5, и они договорились о встрече у <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, Валеева Е.А., согласно отведенной ей преступной роли, в период с 12:30 часов до 17:48 часов того же дня при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «TECNO SPARK 10С», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +№, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «Ватсап», обратилась с просьбой к своему знакомому Бродовских С.В. оказать им помощь и содействие в незаконном приобретении синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, а именно свозить ее и Пермякова В.В. к месту тайника с синтетическим веществом – производным N-метилэфедрона, являющимся наркотическим средством, тем самым Валеева Е.А. приискала автомобиль марки «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак Х 052 МУ, 66 регион, под управлением Бродовских С.В.

Бродовских С.В., будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ФЗ №, согласился оказать помощь и содействие Валеевой Е.А, и Пермякову В.В. в незаконном приобретении синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, а именно предоставить свой автомобиль для поездки с целью отыскания тайника с синтетическим веществом – производным N-метилэфедрона, являющимся наркотическим средством, тем самым согласился оказать пособничество в приобретении синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством.

Валеева Е.А., получив данное согласие от Бродовских С.В., в тот же день, в указанный выше период времени, договорилась с ним о встрече у <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Затем Валеева Е.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного лица и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, в период до 13:15 часов этого же дня, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ей преступной роли, при помощи принадлежащего ей вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через неустановленное мобильное приложение у неустановленного лица под ником «Саундж Парк», осуществила заказ синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, неустановленной массой за 1761 рубль. После чего, в неустановленном мобильном приложении, Валеева Е.А. получила реквизиты банковской карты №, привязанной к неустановленному банковскому счету неустановленного банка, открытому на имя неустановленного лица, на который необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за синтетическое вещество – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13:15 часов, неустановленное лицо, через неустановленное мобильное приложение отправило Валеевой Е.А, фотографию места «тайника» с координатами геолокации: 57.277077 60.166700, которые последняя при помощи своего вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в 18:00 часов этого же дня в мессенджере «Ватсап» отправила Бродовских С.В. текстовым сообщением.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Пермяков В.В. и Валеева Е.А. на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем Бродовских С.В., под управлением последнего, который, действуя в интересах Пермякова В.В. и Валеевой Е.А,, продолжал оказывать пособничество в незаконном приобретении синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, проследовали в <адрес>, при этом Валеева Е.А. используя свой вышеуказанный мобильный телефон и установленное в телефоне мобильное приложение «Яндекс Карты», ввела полученные ранее от неустановленного лица координаты геолокации 57.277077 60.166700, а Бродовских С.В., используя свой мобильный телефон марки HUAWEI nova 10 SE, с установленной в нем сим-картой оператора MTC с абонентским номером +№ и установленное в телефоне мобильное приложение «Яндекс Навигатор», ввел полученные ранее от Валеевой Е.А, координаты геолокации 57.277077 60.166700. После чего на вышеуказанном автомобиле, под управлением Бродовских С.В., Пермяков В.В. и Валеева Е.А. совместно проследовали к месту тайника, проехав по указанным координатам в <адрес>, однако, по независящим от Пермякова В.В. и Валеевой Е.А, обстоятельствам, не обнаружили тайник с синтетическим веществом – производным N-метилэфедрона, являющимся наркотическим средством.

Не отказавшись от своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, Пермяков В.В., предложил Валеевой Е.А, осуществить еще один заказ синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, на что последняя согласилась.

Продолжая свои преступные намерения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, в 20:48 часов этого же дня, находясь в лесном массиве поселка Верх-<адрес>, расположенном вблизи с участком местности с координатами геолокации 57.277077 60.166700, Валеева Е.А., действуя по договоренности с Пермяковым В.В., согласно отведенной ей преступной роли, при помощи принадлежащего ей вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение – «DuckDuck», на платформе «KRAKEN» у неустановленного лица под ником «BORIS BREJCHA», осуществила заказ синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 1,17 грамм за 3190 рублей с комиссией 831 рубль. После чего, в мобильном приложении «DuckDuck», на платформе «KRAKEN», Валеева Е.А. получила реквизиты абонентского номера +79270995532, привязанного к неустановленному банковскому счету ПАО Сбербанк, открытому на имя Валеева Е.А. С., на который необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за синтетическое вещество – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, Валеева Е.А., действуя согласно отведенной ей преступной роли в 20:52 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном лесном массиве, при помощи принадлежащего ей вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через систему быстрых платежей мобильного приложения «Озон Банк», осуществила перевод денежных средств в сумме 3190 рубль с комиссией 831 рубль с банковского счета №****6507, зарегистрированного на ее имя, по абонентскому номеру, реквизиты которого получила ранее от неустановленного лица, в качестве оплаты за приобретаемое ею синтетическое вещество – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20:53 часов, неустановленное лицо, через мобильное приложение «DuckDuck», на платформе «KRAKEN» отправило Валеевой Е.А, фотографию места «тайника» с координатами геолокации: 57.34584 60.10949, которые последняя при помощи своего вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в 20:55 часов этого же дня в мессенджере «Ватсап» отправила Бродовских С.В. текстовым сообщением.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Пермяков В.В. и Валеева Е.А. на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем Бродовских С.В., под управлением последнего, который, действуя в интересах Пермякова В.В. и Валеевой Е.А,, продолжал оказывать пособничество в незаконном приобретении синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, проследовали на региональную дорогу – подъезд к поселку Нейво-Рудянка, при этом Валеева Е.А. используя свой вышеуказанный мобильный телефон и установленное в телефоне мобильное приложение «Яндекс Карты», ввела полученные ранее от неустановленного лица координаты геолокации 57.34584 60.10949, а Бродовских С.В., используя свой мобильный телефон марки HUAWEI nova 10 SE, с установленной в нем сим-картой оператора MTC с абонентским номером +79827197136 и установленное в телефоне мобильное приложение «Яндекс Навигатор», ввел полученные ранее от Валеевой Е.А, координаты геолокации 57.34584 60.10949. После чего на вышеуказанном автомобиле, под управлением Бродовских С.В., Пермяков В.В. и Валеева Е.А. совместно проследовали к месту тайника, проехав по указанной автодороге от <адрес> в направлении <адрес> 448 метров до тропы, ведущей в лесной массив, расположенной слева от дороги, припарковали вышеуказанный автомобиль на обочине справа от проезжей части.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, в крупном размере, без цели сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Валеева Е.А. передала свой вышеуказанный мобильный телефон с введенными в мобильное приложение «Яндекс Карты» вышеуказанными координатами геолокации, Пермякову В.В., который вышел из вышеуказанного автомобиля и проследовал по тропе в лесной массив перпендикулярно проезжей части 310 метров, где по координатам 57.34584 60.10949 обнаружил «тайник», из которого извлек сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,17 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Таким образом, Пермяков В.В. и Валеева Е.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно приобрели вышеуказанное синтетическое вещество – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой не менее 1,17 грамм, что является крупным размером, которое в дальнейшем Пермяков В.В. держал в руке, после чего проследовал к вышеуказанному автомобилю, все это время Пермяков В.В. хранил при себе вышеуказанное синтетическое вещество без цели сбыта. Около 21:50 часов ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.В. был задержан сотрудниками полиции на седьмом километре региональной дороги – подъезд к поселку Нейво-Рудянка, при этом Пермяков В.В. вышеуказанное синтетическое вещество – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, выбросил на обочину участка местности с координатами геолокации 57.349685 60.109375. В это время Валеева Е.А. и Бродовских С.В., увидев задержание Пермякова В.В., с места преступления скрылись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:13 часов до 22:45 часов, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с координатами геолокации 57.349685 60.109375, расположенном на седьмом километре региональной дороги – подъезд к поселку Нейво-Рудянка, в 448 метрах от <адрес>, вышеуказанное синтетическое вещество – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 1,17 г, обнаружено и изъято сотрудниками полиции, тем самым выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Пермяков В.В., Валеева Е.А. и Бродовских С.В. вину в предъявленном каждому из них обвинении признали в полном объеме, от дачи показаний в суде отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены судом их показания на предварительном следствии. Пермяков В.В. и Валеева Е.А. согласны с квалифицирующим признаком-группа лиц по предварительному сговору.

В явке с повинной Пермяков В.В. сообщал обстоятельства приобретения и хранения ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Валеевой Е.А, наркотического средства (т.1 л.д. 203-204).

При допросах в качестве подозреваемого пояснял, что проживает с матерью. Был участником СВО, однако, находился там в добровольческом отряде, никаких документов об участии в СВО не оформлял. В настоящее время устроился водителем-экспедитором к ИП Новрузову. В настоящее время у врача-нарколога он прошел диагностику, на учет пока его не поставили, у психиатра не состоит. Разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка – сын Пермяков В.В. Сергей, 2016 года рождения, проживает со своей матерью. До задержания его сотрудниками полиции у него в пользовании находился аппарат сотовой связи «Самсунг» в котором установлена сим-карта оператора Теле 2 с абонентским номером 89961859177, зарегистрированным на его имя. Наркотики он попробовал в 2021 году, потом не употреблял совсем, перед непосредственным задержанием сотрудниками полиции он не употреблял наркотики, но от освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, так как испугался. Приобретал ранее наркотики через сеть интернет в виртуальных магазинах.

Среди его знакомых есть девушка по имени Валеева Е.А., которая как и он является потребителем наркотиков, и приобретает их через сеть интернет.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, они стали переписываться с Валеевой Е.А, в социальной сети «ВКонтакте», общались голосовыми и текстовыми сообщениями. Он выходил в социальные сети через компьютер, который находится у него дома, но в настоящее время он со своего компьютера все удалил, так как им пользуется его мама. С Валеевой Е.А, они обсуждали совместное приобретение наркотика, которое Валеева Е.А. должна была заказать, оплатить, далее они совместно должны были съездить за закладкой, после чего вместе употребить. Валеева Е.А. заказала наркотик, оплатила его, около 18:00 часов он встретился с Валеевой Е.А, возле <адрес> За наркотиком они поехали на такси под управлением их общего знакомого Бродовских С.В., который знал, что они едут именно за наркотиком, так как Валеева Е.А. пересылала тому координаты геолокации. Они вместе с Валеевой Е.А, в <адрес> искали «закладку» по координатам, но не нашли. Вернувшись из лесного массива в автомобиль Бродовских С.В., Валеева Е.А. снова через свой телефон произвела заказ наркотика «соль» массой 1 грамм, насколько он понял, в интернет магазине под названием «BORIS BREJCHA». Она же произвела оплату и получила фотографию с координатами «закладки», который находился в районе поселка Нейво-Рудянка. Валеева Е.А. спросила Бродовских С.В., смогут ли они проехать из поселка Верх-Нейвинский через <адрес>, где по пути следования заедут за другой закладкой с наркотическим веществом, на что Бродовских С.В. согласился, и они поехали. Валеева Е.А. сбросила Бродовских С.В. координаты, и тот ввел их в карту. Они приехали в район возле поселка Нейво-Рудянка, в лесной массив. Приехав на место, Бродовских С.В. припарковался справа от дороги по направлению от Нейво-Рудянки в Кировград. Валеева Е.А. осталась в машине с Бродовских С.В., а он (Пермяков В.В.) вышел из машины, взяв ее сотовый телефон, в котором координаты геолокации с местом тайника были введены в карты, перешел на противоположную сторону автодороги и пошел вглубь лесного массива. В лесной массив он прошел около 100 метров, после чего отыскал сверток с наркотическим средством в снегу. Сверток был выполнен из изоленты черного цвета. Он нес сверток в левой руке и двигался к машине, где находилась Валеева Е.А. с Бродовских С.В.. Когда вышел на дорогу, то по пути к машине к нему сразу подошли люди, представились сотрудниками полиции. Он испугался, что его привлекут к ответственности, так как при себе имел наркотическое средство и бросил сверток с наркотиком на снег, рядом с собой. Но сотрудники полиции увидели это и задержали его. Далее прибыл следователь, и сверток изъяли в присутствии понятых, упаковали в бумажный конверт. За наркотическое средство он денежные средства Валеевой Е.А, не вносил, они договорились, что оплачивает она, потом они вместе употребляют наркотик. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он готов показать то место в лесном массиве, где он поднял сверток с наркотическим средством, но при наличии координат геолокации, так как в тот период, когда он поднимал закладку, было темно, так же он разрешает следователю осмотреть его мобильный телефон (т. 1 л.д. 205-210, 218-220).

При проверке показаний на месте в присутствии защитника Пермяков В.В. показывал место закладки, где он поднял наркотическое средств, которое хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 223-226).

При допросе в качестве обвиняемого давал аналогичные показания, признавая вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме (т. 2 л.д. 244-248).

После оглашения данных показаний Пермяков В.В. их подтвердил, как подтвердил и свою явку с повинной. Наркотические средства больше не употребляет.

В явке с повинной Валеева Е.А. признавала, что приобрела совместно с Пермяковым В.В. наркотические средства через сеть интернет, прибыв на место, полученное по фото и локации, которое находилось в районе Нейво-Рудянки (т. 2 л. д. 5-6).

При допросах в качестве подозреваемой Валеева Е.А. сообщала, что проживает совместно с мужем В.Т.Н. и ребенком В.Я.Т. 2021 года рождения. Работает на почте России оператором. В настоящее время она беременна. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции ее знакомого Пермякова В.В., у нее в пользовании находился аппарат сотовой связи «ТехноСпарк 10 С», в котором установлена сим-карта оператора Мотив с абонентским номером +79530580022, зарегистрированным на ее имя. Наркотики она стала употреблять с 2020 года, употребляла «соль», приобретая их через интернет-магазины. Пермяков В.В. ее знакомый, он тоже употребляет наркотики, а именно «соль», так же приобретает их через сеть интернет. Так же у нее есть знакомый Бродовских С.В. Стас, в мессенджере Ватсап он сохранен как «Стас Хонда2». У него имеется автомобиль Хендай красного цвета. Бродовских С.В. часто таксует. Обычно она звонит ему на личный номер телефона +79827197136 и часто пользуется услугами его такси, кроме того, у них с ним очень хорошие дружеские отношения. Бродовских С.В. ранее возил ее в лесной массив за закладками, кроме того, ранее он сам являлся потребителем наркотических средств и приобретал их таким же способом, путем поднятия закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она по телефону и в социальной сети «ВКонтакте» осуждала с Пермяковым В.В. вопрос приобретения наркотика «соль» в интернет магазине для употребления, которое они должны были после приобретения поделить и каждый сам употребить. Деньги были только у нее. По их договоренности, она должна была осуществить заказ наркотика через интернет-магазин, оплатить его своими денежными средствами, а позже Пермяков В.В. должен был бы возместить ей часть денег за приобретенный наркотик. Около 15:00 часов она, находясь у себя дома одна по адресу <адрес>, произвела заказ наркотического средства «соль» массой 0,5 гр. через сеть интернет, с помощью своего вышеуказанного телефона, магазин назывался «Саундж Парк». Заказ она оплатила с помощью электронного кошелька «Юманей», сумма к оплате была 1761 рубль. Далее ей поступила ссылка на фотографию места тайника закладки и координаты. Она, отведя ребенка к своей маме домой по адресу <адрес>, позвонила Бродовских С.В., попросив того свозить за «закладкой» в район поселка Верх-Нейвинский. Бродовских С.В. сообщил, что находится в Екатеринбурге и приедет к 17:00 часам в Кировград, после чего они смогут съездить. Она писала Бродовских С.В., что уже купила, тем самым она имела ввиду, что заказала и оплатила наркотическое средство. Когда Бродовских С.В. приехал в Кировград, то вместе с Пермяковым В.В. они втроем поехали по координатам геолокации, которые она ввела в свой телефон в приложение Яндекс Карты. В приложении она увидела, что нужно поехать в район поселка Верх-Нейвинск, к лыжной базе, где расположена тропа здоровья. Она скинула координаты геолокации Бродовских С.В. в мессенджере Ватсап, чтоб он сам смотрел куда ехать. Бродовских С.В. вводил координаты в свой телефон в какое-то приложение с картами и ехал по нему. Прибыв на место, в лесном массиве, она и Пермяков В.В. стали искать место закладки. Само место они нашли, но сверток с наркотиком не смогли найти. Пока они искали «закладку», Бродовских С.В. несколько раз присылал ей голосовые сообщения и спрашивал, сколько еще их ждать. После того, как они вышли из леса с Пермяковым В.В. в поселке Верх-Нейвинский, то сели к Бродовских С.В. в машину, сказали ему, что не нашли закладку и решили, что закажут другую и так же наркотики поделят пополам на двоих. Она через свой телефон, на платформе «Кракен» нашла магазин под названием «BORIS BREJCHA». Там у нее есть личный кабинет, в котором она зарегистрирована под ником «master96971», пароль у нее сохранен в ватсапе в сообщениях, отправленных себе. Произвела заказ наркотика «соль» массой 1 грамм. Произвела оплату через систему быстрых платежей с приложения Озон Банк на счет Сбербанка по номеру телефона +79270995532. Сумма оплаты 4021 рублей. Также ей на телефон пришла фотография с координатами места тайника закладки, там было указано, что место находится в поселке Нейво-Рудянка, в лесном массиве. Когда она получила фотографию с местом закладки и координатами геолокации, в это время они уже ехали по дороге из Верх-Нейвинска через Серовский тракт в <адрес>. Она снова отправила Бродовских С.В. координаты геолокации с местом закладки, при этом он знал, что они снова едут за наркотическим средством. По приезду на место, Бродовских С.В. припарковал автомобиль на обочине дороги справа. Она дала Пермякову В.В. свой телефон, в который так же были введены координаты геолокации и проложен маршрут до места тайника, и тот пошел в лес без нее, так как она очень замерзла, когда они искали предыдущую закладку. Видела, что Пермяков В.В. перешел на другую сторону дороги и ушел в лесной массив. Его не было примерно 20 минут. Далее она заметила, что на обочине дороги появились несколько человек, происходит какой-то диалог. Она сказала Бродовских С.В. проехать мимо и посмотреть, что там происходит. Когда они проезжали мимо, она увидела, что Пермякова В.В. задержали сотрудники полиции и поэтому решила не останавливаться рядом с ним и просто уехать домой. Ей не было известно, нашел ли Пермяков В.В. закладку с наркотиком. Спустя несколько часов ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что ей необходимо дать объяснения по поводу всех указанных выше событий, что она сделала добровольно и рассказала об обстоятельствах приобретения ими наркотического средства.

Вину свою в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готова показать место, где она с Бродовских С.В. ожидала Пермякова В.В., пока тот ходил в лес за закладкой. Кроме того, разрешила осмотреть следователю ее сотовый телефон, который был изъят у Пермякова В.В. (т. 2 л.д. 7-12, 24-28).

При проверке показаний на месте Валеева Е.А. в присутствии защитника показывала, куда именно она с Пермяковым В.В. ездили на автомобиле Бродовских С.В. за «закладкой», которую поднял Пермяков В.В. (т. 2 л.д. 29-32).

При допросе в качестве обвиняемой Валеева Е.А. вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признавала полностью, давала аналогичные признательные показания и что участвовала в осмотре следователем ее сотового телефона и показала где и каким способом она заказала и оплатила наркотическое средство. В содеянном раскаивалась (т. 2 л.д. 53-57).

После оглашения подтвердила правдивость данных показаний, как и законность данной ею явки с повинной. За услуги Бродовских С.В. она обещала заплатить деньги, но не помнит, отдала ли их. Признавала, что в январе 2024 года до данного приобретения еще употребляла наркотические средства, будучи беременной, однако ребенок родился здоровым. В 2023 году наркотики не употребляла. После задержания бросила данную пагубную привычку.

При допросе в качестве подозреваемого Бродовских С.В. пояснял, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы сроком на 8,5 лет за незаконный сбыт наркотических средств. Находясь в местах лишения свободы, заключил контракт о прохождении военной службы в зоне СВО и ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания со снятием всех непогашенных судимостей на основании Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. В зоне СВО он находился по контракту полгода, после чего находился в госпитале с ранениями. Имеет государственную награду и награды от ЧВК «Вагнер». У него в пользовании имеется сотовый телефон марки HUAWEI nova 10 SE, IMEI №, № с установленной в нем сим-картой оператора MTC с абонентским номером +79827197136.

У него есть знакомая по имени Валеева Е.А., с ней он знаком очень много лет. После возвращения с СВО он приобрел автомобиль Хендай Элантра, красного цвета, государственный регистрационный знак Х 052 МУ, 66 регион. Данный автомобиль зарегистрирован на его знакомую, на себя он его на учет не поставил, подрабатывал на нем частным извозом. Валеева Е.А. часто обращается к нему, когда ее нужно куда-либо увезти. Последнее время она стала просить свозить ее в лесной массив за «закладкой», при этом обычно платит больше денег за такую поездку, так как там приходится ее долго ждать. Он понимает, что она ездит в лесной массив за наркотическим средством, так как не раз слышал о таком способе распространения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он как обычно таксовал, находился в городе Екатеринбурге с клиентом. В 12:30 часов в мессенджере Ватсап ему написала Валеева Е.А., спрашивала где он находится, и что ей нужно съездить до Верх-Нейвинска. Он понял, что Валеева Е.А. снова собралась ехать за «закладкой», сказал ей, что вернется примерно к 17:00 часам. Они договорились, что когда он поедет обратно в Кировград, то сообщит ей. Валеева Е.А. сообщила, что она уже купила наркотическое средство и нужно только съездить забрать. Ближе к 17:00 часам он сообщил Валеевой Е.А,, что подъезжает к Кировграду. Валеева Е.А. сообщила, что с ними еще поедет наш общий знакомый по прозвищу «Борода», как позже ему стало известно, того зовут Пермяков В.В.. Около 18:00 часов он забрал Валееву Е.А. и Пермякова В.В. от дома, где проживает ее мать- в <адрес>. Сразу как они сели в автомобиль Валеева Е.А. отправила ему в мессенджере Ватсап координаты геолокации, где находится «закладка» с наркотиком, чтоб он ввел их в свой телефон и смотрел, куда нужно ехать. Он ввел координаты геолокации, полученные от Валеевой Е.А, в приложение Яндекс карты, установленное в его вышеуказанный сотовый телефон и увидел, что место находится в районе поселка Верх-Нейвинский. Они поехали в Верх-Нейвинский, где приехав на место, он остался в машине, а Валеева Е.А. с Пермяковым В.В. пошли в лес. Их очень долго не было, он отправлял Валеевой Е.А, голосовые сообщения в мессенджере Ватсап, спрашивал как долго их еще ждать, при этом понимал, что скорее всего они не могут найти сверток с наркотиком. Он ждал их в автомобиле более часа. Когда Валеева Е.А. и Пермяков В.В. вернулись в автомобиль, то сказали, что не смогли найти закладку. Валеева Е.А. спросила, могут ли они на обратном пути проехать через Нейво-Рудянку. Он согласился. Валеева Е.А. скинула ему другие координаты геолокации в мессенджере Ватсап. Они поехали из Верх-Нейвинска через Серовский тракт в сторону поселка Нейво-Рудянка. Координаты геолокации он снова ввел в приложение Яндекс карты в своем телефоне. Проложив маршрут до нужной точки, он увидел, что нужно проехать <адрес>, где на автодороге, ведущей от Нейво-Рудянки в сторону <адрес>, недалеко от поселка Нейво-Рудянка находится нужное им место. Проехав по указанному пути, они доехали до нужного места, он остановил свой автомобиль справа от проезжей части по пути следования, на обочине. Валеева Е.А. так же вводила координаты геолокации в свой сотовый телефон в какое-то приложение. Когда они припарковались, Валеева Е.А. сказала Пермякову В.В., чтоб он сходил один в лес, передала ему свой сотовый телефон, после чего Пермяков В.В. вышел из машины, перешел на другую сторону проезжей части и ушел вглубь леса. Он с Валеевой Е.А, остались ждать в его автомобиле. Через некоторое время Пермяков В.В. позвонил ему на телефон и спросил, где они стоят и сказал, что идет, после этого он заметил в зеркало заднего вида, что там заморгала аварийка на автомобиле. Он стал звонить Пермякову В.В., но тот не ответил. Они решили проехать мимо того места, так как подумали, что возможно там задержали Пермякова В.В.. Он развернулся и поехал по дороге в обратном направлении в сторону Нейво-Рудянки, проехав несколько метров, они увидели, что Пермяков В.В. стоял на обочине дороги, руки у него были за спиной, как будто застегнуты в наручники. Рядом находился гражданский автомобиль и стояли несколько человек в гражданской одежде. Они не стали останавливаться, так как поняли, что скорей всего Пермякова В.В. задержали сотрудники полиции, когда он вышел из леса. На тот момент они не знали, нашел ли Пермяков В.В. закладку. Через несколько дней он узнал от Валеевой Е.А,, что ее так же вызвали в полицию, она сказал ему, что в ее телефоне, который был изъят у Пермякова В.В. осталась вся их переписка за тот день. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Прост учесть, что он является участником СВО, имеет государственные и другие награды (т. 2 л.д. 69-74).

Аналогичным образом Бродовских С.В. при проверке показаний на месте указывал маршрут, по которому они ездили за «закладкой» (т. 2 л.д. 78-81).    

При допросе в качестве обвиняемого давал аналогичные показания. Вину признавал в пособничестве в приобретении наркотических средств. В содеянном раскаивался (т. 2 л. д. 97-101).

После оглашения подтвердил правдивость данных показаний. В содеянном раскаивается. Наркотические средства не употребляет.

Кроме признания вины подсудимыми в судебном заседании и на предварительном следствии, причастность и виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается доказательствами, исследованными судом, при получении которых на следствии не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.

Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом допрошены свидетели обвинения, при этом в установленном ст.281 УПК РФ порядке с согласия сторон оглашены показания некоторых из них, исследованы письменные доказательства, в том числе документы и протоколы следственных действий, заключения экспертиз, где изложены имеющие значение обстоятельства.

Свидетель П.А.С., будучи оперуполномоченным отдела полиции, на следствии (т. 1 л. д. 175-178) и в суде описывал обстоятельства задержания Пермякова В.В. Что ДД.ММ.ГГГГ вечером проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к распространению наркотических средств посредством тайников-закладок на территории Кировградского городского округа. Поступила оперативная информация, что в районе Нейво-Рудянки раскладывают «закладки». Он с врио заместителя начальника МОтд МВД России «Кировградское» С.Р.С. и командиром отделения ППСП Г.А.Э. поехали в тот район для наблюдения. Свернув на дорогу к Нейво-Рудянке на 6 км заметили припаркованную на обочине машину, стоящую на обочине во встречном направлении, у которой мигали аварийные фонари. Так как на данном участке дороги ранее уже задерживались лица за незаконное приобретение наркотических средств, путем поднятия закладок в лесном массиве, было принято решение развернуться и наблюдать за данным автомобилем. Проехав вперед несколько метров, развернулись и припарковались на обочине дороги справа по направлению движения из Нейво-Рудянки в Кировград. Через некоторое время, около 21:40 часов заметили, что из лесного массива на проезжую часть вышел мужчина, который пошел по направлению к этому автомобилю. Подозревая, что данный мужчина в темное время суток мог находился в лесу именно с целью незаконного приобретения наркотического средства, а данный автомобиль его туда привез и ожидает его возвращения, было принято решение задержать данного мужчину. Когда они его догнали, представились сотрудниками полиции, и в это время мужчина бросил на землю сверток черного цвета, в связи с чем сразу был ими задержан. В это время автомобиль уехал, им затем занимались уже сотрудники НОН. Установили личность задержанного, им оказался Пермяков В.В., житель <адрес>. Вызвали СОГ и нашли понятых. Следователь в присутствии понятых, Пермякова В.В. и других сотрудников полиции провел осмотр места происшествия, изъял сверток, который выбросил Пермяков В.В.. И последний сразу признал, что данный сверток принадлежит ему, он поднял его в лесном массиве, в свертке находится наркотическое средство «соль». Сверток упаковали в конверт, на котором расписались все участники, составлен был протокол и затем Пермякова В.В. доставили в отдел полиции.

Свидетель П.А.И., участвовавший одним из понятых при личном досмотре Пермякова В.В., на предварительном следствии (т. 1 л. д. 190-193) и в суде, подтверждал законность проведенного следственного действия, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 23:00 часа его и его знакомого Евсюкова Николая пригласили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. В отделе полиции им разъяснили их права, досмотр был мужчины по фамилии Пермяков В.В., тот сообщил сразу, что запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов при себе не имеет. Во внутреннем кармане куртки у досматриваемого был обнаружен и изъят сотовый телефон в силиконовом чехле, в кармашке которого находилась скидочная карта магазина «Пятерочка». Телефон и карта были упакованы в бумажный конверт. Кроме того у Пермякова В.В. был обнаружен в кармане джинсов еще один сотовый телефон, который так же был упакован в бумажный конверт. Запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Отбирали так же смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин и образец ДНК. Все изъятое упаковывали в конверты, на которых все участвующие расписывались. Велся и протокол досмотра, в котором Пермяков В.В. и они-понятые так же расписывались. Никаких замечаний ни у них-понятых, ни у Пермякова В.В. не было.

Свидетель Свидетель №1, участвовавший в качестве одного из понятых при осмотре места происшествия, на следствии (т. 1 л. д. 180-183) и в суде, подтверждал законность данного следственного действия, указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов он с Хвостенко Сергеем ехали из Кировграда в Нейво-Рудянку. Их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятыми для проведения осмотра места происшествия, на участке местности у автодороги, ведущей из поселка Нейво-Рудянка в <адрес>, недалеко от поселка. Они согласились. Следователь пояснила, что в осмотре будет принимать участие мужчина, который так же стоял рядом с автомобилем. Мужчина им ранее был не знаком, помнит, что он был с бородой. Следователь разъяснила им, указанному мужчине и другим участникам их права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, после чего следователь стала осматривать участок местности, расположенный на обочине дороги справа от проезжей части по направлению движения из Нейво-Рудянки в Кировград. В ходе осмотра данного участка местности был обнаружен полимерный сверток черного цвета. Один из сотрудников полиции, принимавший участие в осмотре спросил мужчину, который так же участвовал, что это за сверток и кому он принадлежит, что в нем находится. Мужчина пояснил, что данный сверток он поднял в лесу, принадлежит он ему, в свертке находится наркотическое вещество «соль». Данный сверток следователь изъяла и упаковала в бумажный конверт в их присутствии и в присутствии того мужчины, который пояснял.

Вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом оперативного дежурного П.А.В. (КУСП № от 29.01.2024г.), о том, что в 21:50 часов у железнодорожного моста в районе поселка Нейво-Рудянка задержан мужчина с признаками наркотического опьянения, который бросил на землю перед собой сверток с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 5),

- рапортом оперуполномоченного ОУР П.А.С., о том, что ДД.ММ.ГГГГ был замечен мужчина, во время задержания которого, он бросил на землю сверток черного цвета, в связи с чем сразу был задержан. Была установлена личность задержанного, им оказался Пермяков В.В., житель <адрес> (т. 1 л.д. 6),

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН М.Е.П., о том, что в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.В. незаконно хранил наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,17 грамма, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 8),

- протоколом осмотра места происшествия, которым в период времени с 22:13 до 22:45 осмотрен участок местности, расположенный на 7-м километре региональной дороги – подъезд к <адрес>, где обнаружен полимерный сверток, с веществом внутри (т. 1 л.д. 9-12),

- протоколом личного досмотра Пермякова В.В. у него обнаружен сотовый телефон Самсунг А53 (т. 1 л.д. 14).

Вес и состав наркотического средства подтверждается как справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, так и заключением экспертизы №. Так, в свертке из фрагментов полимерной липкой ленты черного цвета типа «изолента», находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета – содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В первоначальном виде весом 1,17 г. (т. 1 л.д. 29, 37-41, 56),

- протоколом осмотра предметов после экспертизы осмотрен бумажный конверт со свертком, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на 7-м километре региональной дороги «Подъезд к <адрес>» <адрес> и признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 45-47),

- протоколом осмотра предметов осмотрен сотовый телефон марки Samsung Galaxy A53. Телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 79-81, 93-94),

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемой Валеевой Е.А, и защитника Порошиной Т.И. осмотрен ее сотовый телефон марки «TECNO SPARK». Обнаружена переписка, участвующая в осмотре Валеева Е.А. пояснила, что в данном отрывке переписки речь идет о Бродовских С.В., с которым она договорилась, что он свозит их в лесной массив за закладкой.

При просмотре сообщений, отправленных себе в приложении WhatsApp, за ДД.ММ.ГГГГ обнаружено два фотоизображения лесного массива с координатами геолокации 57.277077 60.166700, 57.34584 60.10949. Первое фотоизображение отправлено в 13:15, второе фотоизображение отправлено в 20:53. При просмотре истории платежей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 (по московскому времени, как пояснила Валеева Е.А.) имеется перевод денежных средств на сумму 4021,00 рублей в ПАО Сбербанк по номеру телефона +79270995532 со счета № ***6507, открытого на имя Валеевой Е.А,.

В телефоне в приложении KRAKEN, при нажатии на вкладку «Заказы» появляется информация о заказах, среди которых имеется информация о заказе за ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: Альфа PVP, кристалл, ДД.ММ.ГГГГ в 18:48, 1.0г, тип – моментальный, статус – завершен. Ниже расположено фотоизображение с координатами геолокации 57.34584 60.10949, аналогичное фотоизображение было обнаружено в ходе осмотра в приложении Галерея и WhatsApp. Валеева Е.А. пояснила, что это заказ того наркотического средства, которое она совместно с Пермяковым В.В. приобрели в районе поселка Нейво-Рудянка и которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

К протоколу приложены: иллюстрационная таблица, DVD диск, справка по операции, выполненная на одном листе бумаги формата А4, страницы №№ и 4 выписки о движении денежных средств по банковскому счету №***6507. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 101-106, 149-151),

- справкой подтверждаются операции перевода денежных средств «Озон Банка» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Валеевой Е.А, (т.1 л.д. 153-155);

- протоколом выемки у подозреваемого Бродовских С.В. изъят сотовый телефон марки HUAWEI nova 10 SE (т. 1 л.д. 158-160),

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Бродовских С.В. осмотрен сотовый телефон марки HUAWEI nova 10 SE. Указанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 161-163, 170-171).

Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Пермякова В.В. и Валеевой Е.А, по факту незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, и Пермякова В.В. так же по факту незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, а Бродовских С.В. по факту пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере полностью доказана в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора. Не установлено обстоятельств, исключающих виновность подсудимых, она подтверждается иными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, согласующимися между собой, совокупность их является достаточной. Признательные показания подсудимых, полученные в соответствии с законом, суд считает необходимым положить в основу приговора, учитывая, что они подтверждаются в деталях иными доказательствами по делу. Показания свидетелей суд так же кладет в основу приговора, поскольку они конкретны, непротиворечивы, последовательны, подтверждены иными доказательствами. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона или незаконных методов ведения следствия. Оснований для вывода об оговоре подсудимых и об их самооговоре не имеется.

Таким образом, всеми представленными в суде доказательствами подтверждается факт того, что Пермяков В.В. и Валеева Е.А., используя денежные средства последней, распределили роли между собой в действиях по приобретению наркотических средств, где Валеева Е.А. осуществляла с принадлежащего ей сотового телефона заказ наркотического средства, затем перевела денежные средства на счет неустановленного следствием лица на платформе «Кракен». После получения координат «закладки» Валеева Е.А. договорилась с Бродовских С.В., который отвез ее и Пермякова В.В. в лес за «закладкой». Пермяков В.В. по предоставленным Валеевой Е.А, координатам сходил к месту «закладки», поднял наркотическое средство и хранил при себе приобретенное подсудимыми наркотическое средство. Затем перед задержанием выбросил его на дорогу, где оно было изъято. Судом установлено, что Валеева Е.А. и Пермяков В.В. действовали группой лиц по предварительному сговору на приобретение наркотического средства в крупном размере; а Бродовских С.В. оказывал пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. Данное обстоятельство признается судом в действиях Валеевой Е.А, и Пермякова В.В. отягчающим в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Приходит суд к выводу и о доказанности наименования и веса наркотического средства, приобретенного подсудимыми Пермяковым В.В. и Валеевой Е.А, и изъятого в последующем у Пермякова В.В., которое относится к крупному размеру, согласно Постановления Правительства РФ №. Масса и состав наркотического средства стороной защиты не оспаривалась.

Таким образом, действия Пермякова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере;

Действия Валеевой Е.А, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере;

Действия Бродовских С.В. как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Как установлено судом, Валеева Е.А. к административной ответственности не привлекалась. Участковым характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Замужем, имеет двух малолетних детей. Состояние здоровья у нее и членов семьи удовлетворительное. Помогает родителям, где мать после инсульта, а брат инвалид с детства. Семья состоит на учете в ТКДН. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет.

Жалоб на поведение Пермякова В.В. в быту не поступало. На учете у нарколога и психиатра он не состоит. Награждался почетной грамотой в период работы филиала ППМ в 2018 году, производственная характеристика откуда положительная. Работая в последующем у ИП «Наврузов» характеризовался так же с положительной стороны. Служил по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения СВО, будучи добровольцем 30 БАРС «Ливадия». Пермяков В.В. живет с матерью. Работает в настоящее время не официально в строительной компании. Имеет хронические заболевания. Платит алименты, помогает своему малолетнему ребенку, проживающему отдельно с матерью. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет.

Бродовских С.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. К административной ответственности не привлекался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер» с СВО, где характеризовался с положительной стороны. Имеет ряд государственный наград и наград ЧВК «Вагнер», получил ранения. После участия в СВО Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ помилован со снятием судимости. Живет один, имеет двух несовершеннолетних детей, проживающих отдельно с матерью. Работает неофициально в такси. Хронических заболеваний не имеет. Помогает отцу-инвалиду 2 группы. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет.

Суд для назначения справедливого наказания подсудимым учитывает фактические обстоятельства совершенного каждым из них преступления, характер, общественную опасность и тяжесть содеянного, руководствуется ст. ст.6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, влияния наказания на условия их жизни и жизни их семей, а также роль каждого из подсудимых в совершении данного преступления.

Каждый из подсудимых совершил оконченное тяжкое преступление.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у каждого из подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение каждым другого соучастника преступления; а у Валеевой Е.А, и Пермякова В.В. так же явки с повинной; по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у Валеевой Е.А, и Пермякова В.В. малолетних детей. А к иным смягчающим обстоятельствам по ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном всех подсудимых; их удовлетворительные и положительные характеристики, в том числе производственные; отсутствие у них судимостей; наличие у Бродовских С.В. несовершеннолетних детей; состояние здоровья Пермякова В.В. и родственников Валеевой Е.А, и Бродовских С.В.; участие Пермякова В.В. и Бродовских С.В. в СВО, наличие наград у Бродовских С.В..

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимых Пермякова В.В. и Валеевой Е.А, суд признает в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ-совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что в соответствии с ч. 5 ст.18, ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение им более строгого наказания в виде лишения свободы и исключает применение ч.1 ст.62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

У Бродовских С.В. не имеется отягчающих обстоятельств.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является. Суд не усматривает у Бродовских С.В. оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени и характера его общественной опасности.

С учетом безальтернативности вида наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствия оснований для применения ст. 64 УК РФ, всем подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая всю совокупность их данных о личности, наличия у них постоянного места жительства, работы, нахождения у подсудимых на их иждивении детей, эпизодических употреблений наркотических средств и прекращения их употребления в настоящее время, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за их поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора. В связи с чем применяются положения ст.73 УК РФ.

Кроме того, суд считает нецелесообразным применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает все вышеперечисленное, роли каждого из подсудимых в данном преступлении, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, всю совокупность данных об их личности, а у Бродовских С.В. так же положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81-82 УПК РФ. Суд считает необходимым конфисковать телефон Валеевой Е.А,, используемый ею в качестве предмета совершения преступления.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов Фатхиева Ф.Ф. и Порошиной Т.И. на стадии предварительного следствия подлежат взысканию с осужденной Валеевой Е.А, Оснований для освобождения осужденной от возмещения данных издержек суд не усматривает, она трудоспособна, от услуг адвокатов не отказывалась, согласна на возмещение издержек.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пермякова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденного Пермякова В.В. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области».

Обязать Пермякова В.В. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

-являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» не реже 2 раз в месяц,

-не совершать административных правонарушений,

-проходить ежемесячно обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения, о чем сведения предоставлять в УИИ.

Меру пресечения в отношении Пермякова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Валееву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденной Валеевой Е.А, возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области».

Обязать Валееву Е.А. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

-являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» не реже 2 раз в месяц,

-не совершать административных правонарушений,

-проходить ежемесячно обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения, о чем сведения предоставлять в УИИ,

-надлежащим образом исполнять родительские обязанности.

Меру пресечения в отношении Валеевой Е.А, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Бродовских С.В. Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 части 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Бродовских С.В. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области».

Обязать Бродовских С.В. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

-являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» не реже 1 раза в месяц,

-не совершать административных правонарушений,

-в течение полугода ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения, о чем сведения предоставлять в УИИ.

Меру пресечения в отношении Бродовских С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

-наркотическое вещество, хранящееся на складе вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №-уничтожить (т. 1 л.д. 56),

-сотовый телефон марки Samsung Galaxy A53 5G, IMEI 1: №, IMEI 2: 35990827512715, с сим-картой оператора Теле 2 с цифровым значением 89№ 3/4G, с абонентским номером +79961859177 переданный на хранение законному владельцу – подозреваемому Пермякову В.В. –оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 95-96),

-сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе темного цвета, имей №, №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +79530580022, принадлежащий Валеевой Е.А, и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №- конфисковать в доход государства (т. 1 л.д. 153),

-справку по операции перевода денежных средств «Озон Банка» от ДД.ММ.ГГГГ; страницы №№ и 4 выписки по лицевому счету «Озон Банк» №, открытому на имя Валеевой Е.А,-хранить в уголовном деле (т.1 л.д. 153-155);

-DVD-диск с помещенными на него двумя видеофайлами- хранить в уголовном деле;

-сотовый телефон марки HUAWEI nova 10 SE, IMEI №, № с установленной в нем сим-картой оператора MTC с абонентским номером +79827197136 переданный на хранение законному владельцу – подозреваемому Бродовских С.В.-оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 172-173).

Процессуальные издержки за услуги адвоката Фатхиева Ф.Ф. на стадии предварительного следствия взыскать с осужденной Валеевой Е.А, в сумме 2435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 70 копеек.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Порошиной Т.И. на стадии предварительного следствия взыскать с осужденной Валеевой Е.А, в сумме 13414 (тринадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденные вправе указать в жалобе ходатайство об участии как лично, так и защитника в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня оглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате с использованием технических средств.

Председательствующий, судья: (подпись) Т.А. Букреева

Справка: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ