Решение от 24.05.2023 по делу № 1-382/2023 от 25.04.2023

УИД 60RS0001-01-2023-003840-39

Дело № 1-382/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                              город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Анцанс А.С.,

при секретаре И.Л.,

с участием

государственного обвинителя С.Д.,

подсудимого Зимчука Р.Б.,

защитника адвоката С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зимчука Р.Б., <данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зимчук Р.Б. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления № ******* по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района Псковской области от **.**.2020, вступившего в законную силу **.**.2021, Зимчук Р.Б., **.**.**** г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Наказание в виде административного штрафа исполнено, административный штраф оплачен **.**.2022 в полном объеме. Водительское удостоверение Зимчуком Р.Б. утрачено.

**.**.2021 в ОГИБДД УМВД России по городу Пскову подано заявление об утрате. Срок исполнения постановления в части лишения права управления с **.**.2021 по **.**.2022.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Зимчук Р.Б. на **.**.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

**.**.2023 около 21.00 часов у Зимчука Р.Б., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кв. <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «C.L.», г.р.з. *********, припаркованным у торца вышеуказанного дома, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Зимчук Р.Б. **.**.2023 около 21.10 часов, находясь на водительском сиденье автомобиля марки «C.L.», г.р.з. *********, припаркованного у торца д. <адрес>, завел двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение в направлении ул. Р. г. Пскова.

**.**.2023 около 21.30 часов автомобиль марки «C.L.», г.р.з. *********, под управлением Зимчука Р.Б. был остановлен сотрудниками ДПС у д. <адрес>.

Сотрудником ДПС взвода № 1 ОР ДПС ЕИБДД УМВД России по г. Пскову, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Зимчук Р.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством, у дома <адрес>, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ********, составленному в 21.35 часов **.**.2023, последний был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи технического средства измерения, на что Зимчук Р.Б. согласился.

В 21.52 часов **.**.2023 Зимчук Р.Б. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «А.Ю.», заводской номер ********. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ******** от **.**.2023, содержание алкоголя в выдыхаемом Зимчуком Р.Б. воздухе составило 0,760 мг/л, то есть установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Зимчук Р.Б. не согласился.

Далее Зимчуку Р.Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в филиале «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии», на что последний согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) филиала «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» № ** от **.**.2023 процент алкоголя в выдыхаемом Зимчуком Р.Б. воздухе составил 0,740 мг/л, то есть установлено состояние опьянения.

Таким образом, Зимчук Р.Б., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем марки «C.L.», г.р.з. *********, находясь в состоянии опьянения.

Зимчук Р.Б. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Действия Зимчука Р.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Зимчук Р.Б. на учете у врача-психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное Зимчуком Р.Б. преступление статьёй 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Определяя наказание, суд также учитывает, что Зимчук Р.Б. судимости не имеет, социальные связи не утратил, на специальных медицинских учетах не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не работает, с 2021 года по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно такой вид наказания, по убеждению суда, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию и максимально достигнет своих целей – исправление осужденного и предупреждение совершения Зимчуком Р.Б. новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката С.Д. в размере 8 944 рубля в ходе дознания с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 944 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ **.**.2023,

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░