Решение по делу № 2-146/2024 от 04.06.2024

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ст. Алексеевская                                         07 августа 2024 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ильиной Н. Г., Ильину А. В., Ильину К. А., Потаповой А. А., о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ильиной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ильиной Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ильиной Н.Г. кредит в сумме 150000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор являлся заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ильина Н.Г. исполняла обязанности по оплате кредитных обязательств ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

По утверждению истца, общая задолженность Ильиной Н.Г. перед Банком составляет 149832,59 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ильина Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены, по имеющейся у банка информации после её смерти открылось наследственное дело №.

В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Ильиной Н.Г. задолженность в размере 149832 рубля 59 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4196 рублей 65 копеек.

Определением Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ильин А.В., Ильин К.А., Потапова А.А., которые приняли наследство после смерти Ильиной Н.Г.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд представитель истца по доверенности Красильникова А.Р. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    При направлении ответчикам Ильину А.В., Ильину К.А., Потаповой А.А. судебной корреспонденции с извещением о времени и месте рассмотрения дела по месту их регистрации, данная корреспонденция не была получена ответчиками и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что оператором почтовой связи, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи приняты соответствующие меры для вручения почтовой корреспонденции, однако адресат за получением корреспонденции не явился, суд расценивает данное обстоятельство, как отказ от получения корреспонденции, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

    В судебное заседание ответчики Ильин А.В., Ильин К.А., Потапова А.А. не явились, о причинах неявки суд не известили, и не просили об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статей 1110, 1152 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании заявления Ильиной Н.Г. о предоставлении потребительского кредита с использованием Карты Халва (электронное средство платежа), между Ильиной Н.Г. (заемщик) и ПАО «Совкомбанк» (банк) заключен кредитный договор с выдачей расчетной карты №, на условиях установленных Тарифами банка, Общими условиями Договора.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, банк на основании заявления заемщика предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщика.

Согласно Тарифов в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету Ильиной Н.Г. №, и расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Совкомбанк» на данный счёт ответчика произведено зачисление денежных средств по кредитному договору, последнее погашение по карте ДД.ММ.ГГГГ., общая задолженность по кредиту составляет 149832 рубля 59 копеек.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, ответчиками не оспорен и не опровергнут, и признается судом верным.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, ПАО «Совкомбанк» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ., ОГРН №.

В соответствии с наследственным делом к имуществу умершей Ильиной Н.Г., с заявлениями о принятии наследства Ильиной Н.Г. обратились её муж Ильин А.В., сын Ильин К.А., дочь Потапова А.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Ильиной Н.Г.: жилой дом, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 406459,92 руб., земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 403942,35 руб., расположенные по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 33097907,94 руб.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований и размер задолженности по кредитному договору стороной ответчика не опровергается.

Доказательств отсутствия у Ильиной Н.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Ильиной Н.Г., и принятого наследниками превышает сумму заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков Ильина А.В., Ильина К.А., Потаповой А.А.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 1 150 рублей 47 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскав их с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ильиной Н. Г., Ильину А. В., Ильину К. А., Потаповой А. А., о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильина А. В., Ильина К. А., Потаповой А. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 832 (сто сорок девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4296 (четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

                             Судья                                                     Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                     Н.А. Медведицкова