Решение по делу № 2-1211/2018 от 10.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 2 октября 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Калугиной С.В.

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к Васильеву Ю.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

05.05.2016 года в <адрес> около 13 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Васильева Ю.В., управлявшего принадлежащем ему автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак № и ФИО5, управлявшего автомобилем «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Лискинскому району Воронежской области от 05.05.2016 года Васильев Ю.В. привлечен к административной в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3в Лискинском судебном районе Воронежской области от 06.06.2016 года Васильев Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, из постановления следует, что Васильев Ю.В. в 13 часов 50 минут 05.05.2016 года управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На основании договора страхования от 31.08.2015 года риск повреждения транспортного средства «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, был застрахован страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах».

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» по договору страхования в порядке прямого возмещения убытков выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 199877 рублей 91 копейки.

Понесенный СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в сумме 199877 рублей 91 копейка Васильев Ю.В. в добровольном порядке не возместил.

Истец ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных убытков в порядке регресса 199877 рублей 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5197 рублей 56 копеек.

    Истец СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель интересов истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик - Васильев Ю.В. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

    На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

- 05.05.2016 года в <адрес> около 13 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Васильева Ю.В., управлявшего принадлежащем ему автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак № и ФИО5, управлявшего автомобилем «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. (л.д.52)

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Лискинскому району Воронежской области от 05.05.2016 года Васильев Ю.В. привлечен к административной в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. (л.д.51)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3в Лискинском судебном районе Воронежской области от 06.06.2016 года Васильев Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, из постановления следует, что Васильев Ю.В. в 13 часов 50 минут 05.05.2016 года управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.49-50)

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» по договору страхования в порядке прямого возмещения убытков выплатило ФИО12 страховое возмещение в размере 199877 рублей 91 копейки. (л.д.8)

Понесенный СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в сумме 199877 рублей 91 копейка Васильев Ю.В. в добровольном порядке не возместил.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильев Ю.В. в момент причинения вреда управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, требования СПАО «Ингосстрах» обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с Васильева Ю.В. в пользу ЗАО «МАКС» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5197 рублей 56 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

     исковые требования Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к Васильеву Ю.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

    Взыскать с Васильева Ю.В. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение убытков в порядке регресса 199877 (сто девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 91 копейку.

    Взыскать с Васильева Ю.В. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение судебных расходов 5197 (пять тысяч сто девяносто семь) рублей 56 копеек.

    А всего взыскать с Васильева Ю.В. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 205075 (двести пять тысяч семьдесят пять) рублей 47 копеек.

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья