Решение по делу № 12-796/2022 от 28.11.2022

66MS0062-01-2022-004418-24 № 12-796/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 23 декабря 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев жалобу защитника Гриневича Сергея Александровича – Остафийчука Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гриневича Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

указанным постановлением водителю Гриневичу С.А. за управление ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 на <адрес> транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Гриневича С.А. – Остафийчук Д.Д. подал на него жалобу, в которой, указывая, что в основу судебного решения положены доказательства, полученные с нарушением процессуальных требований, просит отменить постановление о назначении административного наказания и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Гриневич С.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Защитники Придаткин И.А., Скворцов А.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи о назначении административного наказания отменить и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Заслушав защитников, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как верно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ Гриневич С.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается письменными доказательствами: талоном прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с его результатами 0.51 мг/л и установленными клиническими признаками опьянения Гриневич С.А. был согласен, что заверено его подписью и собственноручной записью о том, что с результатами освидетельствования он согласен (л.д. 3, 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); а также фактическими данными, изложенными в рапорте инспектора ДПС ФИО6 (л.д.4) и протоколе об административном правонарушении (л.д.1). Все меры обеспечения производства по делу применены в соответствии с требованиями КоАП РФ с видеофиксацией произведенных действий.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Гриневича С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ изложенные доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу о совершении Гриневичем С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено Гриневичу С.А. справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности водителя, в пределах, установленных санкцией указанной нормы, и не является максимальным.

Постановление вынесено в течение срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Существенных нарушений при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гриневича Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.О. Тараненко