Решение по делу № 2-3097/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-3097/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

24 марта 2021 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалягина Т.В. к Анисахарова О.П. о выселении,

у с т а н о в и л:

Шалягина И.В. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указывалось, что истец является собственником <адрес>. Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с 2018 проживает в <адрес> с истцом. Ответчик является матерью несовершеннолетнего Анисахарова М. (2016 года рождения). Несовершеннолетний внук проживает также с истцом. В иске Шалягина И.В. указывает на то, что ответчик проявляет агрессивное поведение, вследствие которого истцу и внуку приходится запираться в комнате, истец опасается за свою безопасность и безопасность внука.

В судебном заседании ответчика Анисахарова О.П. указала, что согласна с исковыми требованиями о выселении и уже выселилась из квартиры, учитывая наличие конфликтных отношений с истцом. Ответчик указала, что проживает в комнате в общежитии, но пока сына не желает забрать для совместного проживания с собой, не трудоустроена в настоящее время и не была трудоустроена вообще когда-либо, сына содержит истец, а также истец содержит и ответчика.

Учитывая установленное в судебном заседании обстоятельство выселения ответчика из <адрес>, на обсуждение в судебном заседании поставлен вопрос о принятии отказа Шалягина Т.В. от исковых требований. Письменное заявление истца о полном отказе от иска о выселении ответчика из квартиры приобщено в материалы дела. Истец указала на понимание последствий отказа от исковых требований.

Ответчик, представитель опеки Тымко Н.А., помощник прокурора Гофман Е.К. не возражали против принятия отказа от иска.

Суд, заслушав объяснения участников, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно заявлению истец отказывается от требований в полном объеме.

Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону. Нарушений прав иных лиц принятием отказа от исковых требований суд не усматривает. Намерения стороны истца направлены на прекращение производства по делу. Суд неоднократно разъяснил истцу последствия отказа от исковых требований, истец указала на понимание последствий принятия судом отказа от иска. Суд учитывает, что в судебном заседании из пояснений истца и ответчика было установлено, что ответчик уже выселилась из спорного жилого помещения (квартиры).

В связи с отказом от исковых требований производство по делу надлежит прекратить на основании положения ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Шалягина Т.В. к Анисахарова О.П. о выселении.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) И. С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>