Дело №2-16/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 04 марта 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Христич И.И.,

с участием:

истицы Джамалдиновой Т.М.,

истца Харламова Г.Н.,

представителя ответчика Учебная авиационная база (УАвБ) Минайлова А.В., действующего на основании доверенности № 956 от 10.08.2018,

представителя третьего лица администрации муниципального образования город Армавир Лозового С.А., действующего на основании доверенности № 01-97/5/12 от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевской Людмилы Петровны, Харламова Геннадия Николаевича, Порошиной Тамары Ивановны, Мосояна Роберта Михайловича, Джамалдиновой Татьяны Мамедовны, Исраеляна Артура Суреновича, Исраелян Жени Анушавоновны к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», учебной авиационной базе, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление по военно-космическим силам» Минобороны России об устранении помех в пользовании жилыми домами и земельными участками, признании бездействия незаконным, возложении обязанности по содержанию имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Белевская Л.П., Харламов Г.Н., Порошина Т.И., Мосоян Р.М., Джамалдинова Т.М., Исраелян А.С., Исраелян Ж.А. обратились в Армавирский городской суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», учебной авиационной базе, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление по военно-космическим силам» Минобороны России об устранении помех в пользовании жилыми домами и земельными участками, признании бездействия незаконным, возложении обязанности по содержанию имуществом. Требования мотивированы тем, что жилые дома и земельные участки, принадлежащие истцам на праве собственности, расположенные в г.Армавире по улицам Петра Алексеева, Татьяны Соломахи, Пугачева, Советской Армии, Лабинской, Гетеневского, Горького, 1-му, 2-му и 3-му Лабинским проездам и во втором отделении СНТ «Восход», подтоплены, в подвалах жилых домов стоит вода. Подтопление жилых домов наносит ущерб жилым помещениям, может привести к их разрушению; повреждено имущество, пострадали посевы, что приводит к потере урожая на приусадебных участках. На земельном участке площадью 164 000 квадратных метрах, с кадастровым номером <...>, расположена Учебная авиационная база, на территории которой, по мнению истцов, отсутствуют напорная система ливнеотведения, отвод ливневых вод с территории аэродрома осуществляется по рельефу местности. Ливнеотводные открытые грунтовые канавы заилены, замусорены, на некоторых из них расположены гаражные боксы, в связи с чем ливнеотводные канавы не обеспечивают отвод ливневых вод, которые дренируют и подтапливают близлежащие улицы. Меры по эксплуатации ливнеотводных канав не принимаются, инженерно-аэродромный батальон не выполняет свои обязанности. Истцы считают, что для устранения сложившейся ситуации необходимо восстановление ливнеотводного канала от аэродрома до реки Уруп, а также прочистка и углубление существующей системы ливнеотведения, однако, ответчиком – учебной авиационной базой данные меры не предпринимаются, в связи с чем истцы обратились в суд с указанным иском.

В судебном заседании истцы Джамалдинова Т.М. и Харламов Г.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Истцы Белевская Л.П., Порошина Т.И., Мосоян Р.М., Исраелян А.С., Исраелян Ж.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Учебной авиационной базы (УАвБ) Минайлов А.В в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что как следует из заключения комплексной судебной строительно-технической экспертизы, ливневая канализация на территории Учебной авиационной базы, расположенная по адресу: г.Армавир, ул. Сов.Армии, 230, не создает истцам помехи в пользовании их жилыми домами и земельными участками, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации МО г.Армавир по доверенности Лозовой С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, согласно которым исковые требования не признал в полном объеме, просил исключить его из числа ответчиков по делу как ненадлежащего, поскольку распорядительные функции по управлению имуществом УАвБ переданы ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление по военно-космическим силам» Министерства обороны РФ.

Представитель ответчика ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление по военно-космическим силам» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признал в полном объеме, указывая, что обязанность по организации коммунально-эксплутационного обеспечения как вида материально-технического обеспечения возложена на командиров воинских частей, начальников гарнизонов, руководителей учреждений, контроль за техническим состоянием материально-технической базы осуществляется комиссией, назначенной приказом командира войсковой части, в состав которой включаются представители учреждения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истец Белевская Л.П. является собственником земельного участка, площадью 545 кв.м., а также жилого дома, общей площадью 47,7 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Харламов Г.Н. является собственником земельного участка, площадью 641,7 кв.м., а также жилого дома, литер А, общей площадью 215,9 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Истец Порошина Т.И. является собственником земельного участка, площадью 639 кв.м., а также жилого дома, общей площадью 40,2 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Истец Мосоян Р.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Истец Джамалдинова Т.М. является собственником ? доли земельного участка, площадью 634 кв.м., а также ? доли жилого дома, общей площадью 66,1 кв.м., расположенных по адресу: <...>. Истец Исраелян А.С. является собственником ? доли земельного участка, площадью 584 кв.м., а также ? доли жилого дома, литер А, общей площадью 38,2 кв.м., и ? доли жилого дома, литер Д, общей площадью 90,6 кв.м., расположенных по адресу: <...>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, имеющихся в материалах дела.

На земельном участке площадью 164 000 кв.м., с кадастровым номером <...>, в г.Армавире по ул.Сов.Армии, 230 расположена Учебная авиационная база Министерства обороны РФ "Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского союза А.К.Серова", правообладателем которой является Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, <...>

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 года иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Для разрешения данного спора судом была назначена комплексная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Пиперовой Г.Г. и Тамбиевой Е.В.

Согласно экспертному заключению на территории авиабазы имеется ливневая канализация, местоположение которой было указано представителем ответчика Минайловым А.В., закоординированы колодцы и определены их высотные отметки. Ливневая канализация проложена параллельно ул. Советской Армии (северная сторона), имеет уклон в сторону ул. Ефремова (западное направление). Спорные объекты (домовладения истцов) расположены в северо–восточной части города. Расстояние от ливневой канализации до исследуемого жилого квартала составляет 700м. Врезки в центральную (городскую) ливневую систему нет. Естественный рельеф г. Армавира имеет уклон в сторону реки Кубань. Перепад высот территории учебной базы и спорного жилого квартала составляет – 1,00 м.

На момент обследования в дренажных канавах как на ул. Т.Соломахи от ул. Лабинской до ул. Поветкина, так и в дренажных канавах на территории учебной авиационной базы, воды не обнаружено.

В результате проведенного исследования установлено, что существующая ливневая канализация на территории учебной авиационной базы не создает помех истцам в пользовании их жилыми домами и земельными участками, расположенными по адресу: <...>.

Для ответа на вопрос, что является истиной причиной подтопления земельных участков, принадлежащим истцам, им необходимо провести исследования в области обобщения эмпирического материала по климату, особенностям рельефа, геологии и гидрогеологии района, с учетом техногенных факторов, режимных гидрогеологических наблюдений.

В рамках данной строительно-технической экспертизы эксперты пришли к следующим выводам о причинах подтопления:

-за счет подземных и канализационных вод;

-неупорядоченной зарегулированности поверхностного стока либо его отсутствия;

-барражного эффекта от фундаментов глубокого заложения (свайные фундаменты);

-инфильтрации из искусственных водоемов.В районе земельных участков истцов, расположены следующие объекты инженерной инфраструктуры системы сетей и сооружений водоотведения:

-самотечная ливневая канализация смешанного типа.

Существующая ливневая система, конструирована с нарушениями строительных норм (расположена только с одной стороны улицы), местами засорилась, а в основном она вообще отсутствует и не справляется с нагрузкой.

Во время экспертного осмотра 30.10.2018 при проведении визуального экспертного исследования осуществлялась предварительная оценка технического состояния строительных конструкций по внешним признакам.

В результате визуального обследования были выявлены такие общие повреждения в жилых домах истцов, как:

-вертикальные и наклонные сквозные трещины в продольных несущих внутренних и наружных стенах шириной раскрытия до 2 см,

-намокание участков фасадов зданий в местах примыкания с отмосткой и в цокольной части,

-следы увлажнений полов,

-наличие грибка (биопоражение черного цвета), высолы ограждающих конструкций.

При обследовании в подвалах, погребах, смотровых колодцах исследуемых домов обнаружена вода.

Причины появления выявленных в исследуемых жилых домах повреждений носят не отдельный, а комплексный характер, в число возможных причин входят:

колебание грунтовых вод в условиях плотной застройки и нового строительства вблизи существующих зданий,

неудовлетворительное состояние отмостки, системы водоотведения от стен зданий,

некачественно выполненной гидроизоляции,

неграмотно устроенной дренажной системы, ливневой канализации, дающей возможность подтопления зданий

Основной причиной появления биопоражения на поверхности конструкций и отделочных покрытий является повышенная влажность поверхности при положительной температуре.

В районе земельных участков, принадлежащих истцам, расположена открытая дренажная канава по ул. Т. Соломахи (нечетная сторона), проходящая от ул. Лабинской в сторону ул. Сов. Армии. Домовладения истцов общесплавной канализацией не оборудованы, водоотведение проводится в сливные ямы при откачивании воды, из которых они заполняются грунтовыми водами, что подтверждается наличием воды в погребах, подвалах, смотровых колодцах истцов. Дренажная канава по ул. Т. Соломахи, между улицами Лабинская и ул. Поветкина, расположена с одной стороны улицы, нет соединения с канавой по ул. Лабинской. Имеющийся уклон существующей канавы не обеспечивает отвод сточных вод с дорог.

    РћС‚сутствие центральной Рё ливневой канализаций Рё наличие РЅР° участках питательных, Р° РЅРµ выгребных СЏРј, способствует повышению СѓСЂРѕРІРЅСЏ подземных РІРѕРґ Рё РёС… загрязнению. Выгребные СЏРјС‹, СЃ нарушенной гидроизоляцией так Р¶Рµ способствуют повышению РЈРџР’. Наличие РІРѕРґС‹ РІ погребах, подвалах, смотровых колодцах истцов свидетельствует Рѕ том, что РІ вышеуказанных сооружениях РЅРµ качественная или отсутствует гидроизоляция. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ причиной появления «высолов» РЅР° фасадах здания является увлажнение конструкций, наличие солей РІ растворе. «Высолы» образуются РїРѕРґ воздействием влаги, которая мигрирует РІ капиллярах материала РёР·-Р·Р° увлажнения кладки, Рё РїСЂРё оттаивании кладки конструкций, возведённых РІ зимнее время. Капиллярный РїРѕРґСЃРѕСЃ влаги РёР· грунта: РёР·-Р·Р° нефункционирующей гидроизоляции.

    РћРїСЂРѕС€РµРЅРЅР°СЏ РІ судебном заседании эксперт ГБУ «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел РїРѕ Рі.Армавиру Тамбиева Р•.Р’. пояснила, что РІ С…РѕРґРµ проведения экспертного исследования были обследованы жилые РґРѕРјР° РїРѕ СѓР».Лабинской Рё СѓР».Рў.Соломахи РІ Рі.Армавире. Р’Рѕ всех жилых домах имеются признаки РІРѕРґС‹, плесень, трещины, возникшие РїСЂРё высокой влажности, отсутствие ливневого канала РЅР° РґРѕСЂРѕРіРµ, подпочвенные РІРѕРґС‹. Причиной наличия РІРѕРґ Рё разрушения жилых РґРѕРјРѕРІ истцов является отсутствие РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ канализации. Р’ домах имеется местная канализация, РЅРѕ РЅРµ септики, Р° просто питательная СЏРјР°, которая РЅРµ откачивается. Ливневый канал РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ РїРѕ СѓР».Лабинской Рё РЅРµ соединен СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё (должна быть система водоотведения дождевых РІРѕРґ).

    РћРїСЂРѕС€РµРЅРЅР°СЏ РІ судебном заседании эксперт Картавина Р“.Р“. РІ судебном заседании пояснила, что подтопление жилых РґРѕРјРѕРІ истцов РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР·-Р·Р° грунтово-подземных РІРѕРґ Рё наличия ненадлежащей местной канализации, дренажные канавы необходимо сделать РѕС‚ СѓР».Рџ.Алексеева РґРѕ СѓР».Лабинской, уклона РѕС‚ РґРѕСЂРѕРіРё РґРѕ жилых РґРѕРјРѕРІ практически нет. Ливневая канализация захватывает РІСЃСЋ территорию училища, РІ сторону автовокзала Рё СѓР».Ефремова, РІРѕРґС‹ РІ дренажных каналах авиабазы РїСЂРё проведении экспертных работ РЅРµ установлено. Считает, что СЃРѕ стороны РЈРђРІР± помехи истцам РЅРµ создаются, дождевая Рё ливневая РІРѕРґС‹ РЅРµ стекают РІ сторону земельных участков Рё жилых РґРѕРјРѕРІ истцов, Р° СѓС…РѕРґСЏС‚ РїРѕ ливневым стокам Рё организованной ливневой канализации РІ сторону СѓР». Ефремова.

    РћРїСЂРѕС€РµРЅРЅС‹Рµ эксперты подтвердили РІ судебном заседании, выводы, указанные РІ заключении.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅРѕРµ заключение экспертов СЃСѓРґ считает относимым Рё допустимым доказательством РїРѕ делу, поскольку РѕРЅРѕ составлено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ производством РїРѕ данному делу судебной экспертизы, назначенной СЃСѓРґРѕРј РЅР° основании статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Заключение экспертов полностью соответствует требованиям статьи 86 указанного Кодекса, Федерального закона от 31 мая 2001г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные правовые акты и литературу, конкретный ответ на поставленный судом вопрос, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования, не вводит в заблуждение.

Эксперты до начала производства исследования были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеют необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные специальности, стаж экспертной работы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вместе с тем, истцами не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии виновных действий или бездействий со стороны Учебной авиационной базы (УАвБ), ответчиков, повлекших подтопление жилых домов и земельных участков истцов.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая выводы комплексной судебной строительно-технической экспертизы, суд считает, что требование истцов не подлежат удовлетворению.

Как следует РёР· представленных материалов, ФГКУ «Северо-Кавкказское территориальное управление имущественных отношений» Рі.Ростов-РЅР°-Дону в„–141/3/9-11367 РѕС‚ 14.08.2018, РІ соответствии СЃ Уставом, утвержденным Министерством РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ 25.02.2012, РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ целью деятельности ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» РњРёРЅРѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ является осуществление РІ Вооруженных силах Р Р¤ задач РІ сфере учета имущества. Управление Рё распоряжение РёРјСѓС‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј (░·░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ░ј) ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░¤ ░░ (░░░»░░) ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░њ░░░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░¤. ░Ј░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░І░░░ґ░‹ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ј░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░є░°░Ѕ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░° ░»░░░І░Ѕ░µ░І░‹░… ░І░ѕ░ґ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░… ░њ░░░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ѕ░° ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░µ. ░ў░°░є░¶░µ ░Ј░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░Ј░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░ѕ░І (░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І) ░Ѕ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚. ░˜░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░° ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░° ░»░░░І░Ѕ░µ░І░‹░… ░І░ѕ░ґ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ѓ░‡░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░°░І░░░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░°░·░‹, ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░І ░¤░“░љ░Ј ░«░Ў░µ░І░µ░Ђ░ѕ-░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░ѕ░µ ░ў░Ј░˜░ћ░» ░њ░░░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 94 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░‘░µ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░›.░џ., ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░“.░ќ., ░џ░ѕ░Ђ░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░˜., ░њ░ѕ░Ѓ░ѕ░Џ░Ѕ░° ░ .░њ., ░”░¶░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░њ., ░˜░Ѓ░Ђ░°░µ░»░Џ░Ѕ░° ░ђ.░Ў., ░˜░Ѓ░Ђ░°░µ░»░Џ░Ѕ ░–.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░“░‘░Ј ░«░љ░Ђ░°░µ░І░°░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ - ░љ░Ђ░°░µ░І░ѕ░µ ░‘░ў░˜░» ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░і.░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░ѓ ░ў░°░ј░±░░░µ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ 4 283 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 48 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 29 984 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 39 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 -199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‘░µ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°, ░џ░ѕ░Ђ░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░њ░ѕ░Ѓ░ѕ░Џ░Ѕ░° ░ ░ѕ░±░µ░Ђ░‚░° ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░°, ░”░¶░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░њ░°░ј░µ░ґ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░˜░Ѓ░Ђ░°░µ░»░Џ░Ѕ░° ░ђ░Ђ░‚░ѓ░Ђ░° ░Ў░ѓ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░І░░░‡░°, ░˜░Ѓ░Ђ░°░µ░»░Џ░Ѕ ░–░µ░Ѕ░░ ░ђ░Ѕ░ѓ░€░°░І░ѕ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░·░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░«░Ў░µ░І░µ░Ђ░ѕ-░љ░°░І░є░°░·░Ѓ░є░ѕ░µ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№░», ░ѓ░‡░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░°░І░░░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░°░·░µ, ░¤░“░‘░Ј ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░Ѓ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░░░»░°░ј░» ░њ░░░Ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ј░µ░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░‘░µ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░›.░џ., ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░“.░ќ., ░џ░ѕ░Ђ░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░˜., ░њ░ѕ░Ѓ░ѕ░Џ░Ѕ░° ░ .░њ., ░”░¶░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░њ., ░˜░Ѓ░Ђ░°░µ░»░Џ░Ѕ░° ░ђ.░Ў., ░˜░Ѓ░Ђ░°░µ░»░Џ░Ѕ ░–.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░“░‘░Ј ░«░љ░Ђ░°░µ░І░°░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ - ░љ░Ђ░°░µ░І░ѕ░µ ░‘░ў░˜░» ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░і.░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░ѓ ░ў░°░ј░±░░░µ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ 4 283 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 48 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 29 984 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 39 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░˜.░’. ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░Ѕ░є░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ

2-16/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Порошина Тамара Ивановна
Джамалдинова Татьяна Мамедовна
Белевская Людмила Петровна
Мосоян Роберт Михайлович
Исраелян Артур Суренович
Харламов Геннадий Николаевич
Ответчики
Учебная Авиационная база
Министерство обороны Российской Федерации
ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации"
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Николаенко И.В.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2018Предварительное судебное заседание
02.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.08.2018Предварительное судебное заседание
10.09.2018Предварительное судебное заседание
24.09.2018Предварительное судебное заседание
21.02.2019Производство по делу возобновлено
04.03.2019Предварительное судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
09.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее