Решение от 30.11.2021 по делу № 11-14078/2021 от 01.11.2021

Дело № 11-14078/2021                     Судья: Гладких Е.В.

Дело № 2-124/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                             г. Челябинск

         Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

         председательствующего      Давыдовой В.Е.

         судей             Кучина М.И., Велякиной Е.И.

         при секретаре Ишкининой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Аракеляна Армана Эдиковича на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2021 года по иску Аракеляна Армана Эдиковича к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о переносе воздушной линии электропередач,

Заслушав доклад судьи Давыдовой В.Е. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя истца Аракеляна А.Э. и третьего лица Аракеляна Э.Г. – Устюжанинова А.С., представителя истца Белавиной М.В., поддержавших доводы жалобы, ответчика ОАО «МРСК Урала» - Денисовой Е.Е., возражавшего против её удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Аракелян А.Э. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала»), в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 12) просил обязать ответчика перенести ВЛ (воздушную линию) с земельного участка, принадлежащего истцу, путем демонтажа двух опор, указав в обоснование следующее.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:19:1202003:6316, на котором находятся принадлежащие ответчику опоры линии электропередач ВЛ 0,4 кВ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику заявления о переносе указанных опор с его земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ о переносе опор ВЛ за счет истца. ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено о переносе опор ВЛ до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени перенос опор не осуществлен. Нахождение на земельном участке истца спорных опор влечет ограничение в пользовании земельным участком.

    Истец в суд первой инстанции не явился, извещен. Представители истца Аракеляна А.Э., третьего лица Аракеляна Э.Г. – Белавина М.В. и Устюжанинов А.С. уточненные исковые требования поддержали.

     Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала», третьи лица Аракелян Э.Г., Орехова Л.В., Крепышев В.Б., представители третьих лиц ООО «Электро-транспорт», СНТСН «Петушок», ГУ лесами Челябинской области в суд не явились, извещены.

    Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2021 года Аракеляну А.Э. в удовлетворении исковых требований отказано.

    В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 июня 2021г. решение Сосновского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Аракеляна А.Э. – без удовлетворения.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22.06. 2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    Истец Аракелян А.Э., третьи лица Аракелян Э.Г., Орехова Л.В., Крепышев В.Б., представители третьих лиц ООО «Элктро-транспорт», СНТСН «Петушок», ГУ лесами Челябинской области в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства стороны и третьи лица извещены надлежащим образом и заблаговременно; информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на сайте Челябинского областного суда в сети « Интернет», в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определила рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

    Согласно статьям 40, 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статье 263 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать его по своему усмотрению в пределах определяемых его назначением, а также с учетом иных установленных публичных ограничений.

    В соответствии с положениями статей 11, 12, 304 ГК РФ и статьи 60 ЗК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Согласно статье 56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами (п. 1). Ограничения прав на землю могут устанавливаться в виде особых условий использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах (пп. 1 п. 2).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что воздушная линия электропередачи 0,4 кВ <адрес> протяженностью 1,5 км с деревянными опорами и железобетонными приставками (34 шт.) введена в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Истцу и предыдущему собственнику участка при приобретении участка в собственность на момент заключения договора купли-продажи и последующего договора дарения не могло быть не известно о наличии на участке воздушной линии электропередач. Нахождение на участке истца воздушной линии электропередачи не препятствует владению, пользованию и распоряжению участком, а также регистрации прав собственности на возведенные на нем строения. Линия электропередачи является технологически связанной составной частью единого комплекса объектов электросетевого хозяйства, обеспечивающего электроснабжение населенных пунктов, носит социально значимый характер, и перенос воздушной линии подразумевает значительные временные и материальные затраты.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается.

    Из материалов дела усматривается следующее.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Право собственности истца на участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО10 (отцом истца) (т. 1 л.д. 44-47,51-52). Этот земельный участок образован путем раздела и перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН ( л.д. 38-46 т.2) земельный участок с кадастровым номером № образован из земельных участков с кадастровыми №. Из доводов апелляционной жалобы, заключения кадастрового инженера Воробьёвой Е.С. ( л.д. 32-37 т.2), реестровых дел на земельные участки ( л.д. 98-178 т.1), схемы расположения земельного участка ( т. 3 л.д. 41-42) усматривается, что исходя из координат характерных точек спорные опоры линии электропередачи располагались ранее до преобразования на земельном участке с кадастровым номером №, а не на участке с кадастровым номером №, как указал суд первой инстанции. Земельный участок с кадастровым номером № был приобретен отцом истца ФИО10 по договору купли-продажи от 13.07.2012г., в котором не указано о наличии каких-либо объектов на данном участке ( л.д. 177 т.1).

    Суд установил, что воздушная линия электропередачи 0,4 кВ <адрес> протяженностью 1,5 км с деревянными опорами и железобетонными приставками (34 шт.) введена в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается инвентарной карточкой (т. 1 л.д. 192). В дальнейшем производилась реконструкция воздушной линии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, линия частично ликвидировалась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 01.02.2014г. ООО « ЭлектроСтрой» сдало, а ОАО «МРСК Урала» ПО « Центральные электрические сети» филиала ОАО « МРСК « Урала» - « Челябэнерго» приняло воздушную линию электропередачи 0,4 кВ <адрес> ( вид работ – реконструкция). В акте отражено, что выполнено строительство участка Вл 0,4 кВ протяженностью 0,52 км, смонтировано 13 ж/б опор ( л.д. 95 т.1). По акту № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией филиал ОАО « МРСК « Урала» - « Челябэнерго» ПО « Центральные электрические сети» принял объект « Строительство ЛЭП 0,4 кВ ШУРЭ <адрес> <адрес>» инв. №, строительно-монтажные работы осуществлены в январе 2014г., протяженность лини 0,52 км.. 13 ж/б опор ( л.д. 96 т.1).

    К указанной ВЛ 0,4 кВ присоединены собственники смежных земельных участков, в том числе ФИО13 на основании договора на технологическое присоединение к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182), ФИО11 – на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188). Представитель ответчика в письменном отзыве сообщил суду, что реконструкция ВЛ 0,4кВ производилась для подключения указанных абонентов.

    Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № расположены две опоры ЛЭП ВЛ 0,4 кВ (координаты х <данные изъяты> (т. 2 л.д. 32-37).     Собственником спорных объектов электросетевого хозяйства, являющихся частью воздушной линии 0,4 кВ <адрес>, является ОАО «МРСК Урала».

    На запрос судебной коллегии     ОАО « МРСК Урала» сообщило, что моментом реконструкции участка воздушной линии 0,4 кВ <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № является начало 2014г., что подтверждается актом приемки от ДД.ММ.ГГГГ №. Разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию не требовалось – пп.5 п.17 ст. 51, п. 15 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ и пп.»а» п.4 ч.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 589-ЗО. Признает, что через земельный участок истца с кадастровым номером 74:19:1202003:6316 проходит вышеуказанная линия электропередачи и находятся ж/б опоры. С заключением кадастрового инженера ФИО14 о расположении опор согласно.

    В соответствии с подп.2 п.2 ст. 89 ЗК РФ, Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. №, п.2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.08.2003г. №, в целях безопасного и безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электроэнергетики воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках с установлением охранных зон с особыми условиями использования земельных участков.

Согласно пп. «а» п.4 ч.1, ч.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 589-ЗО "Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории <адрес>" ( в редакции на 2014г.) получение разрешения на строительство не требуется при строительстве, реконструкции кабельных и воздушных линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства напряжением до 10000 вольт включительно для целей, связанных с технологическим присоединением к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, при соблюдении следующих условий: 1) наличии акта выбора земельного участка или правоустанавливающих документов на соответствующий земельный участок; 2) наличии проектной документации по строительству, реконструкции линейных объектов; 3) проведении земляных работ в порядке, установленном правовыми актами органов местного самоуправления; 4) оформлении по окончании строительства, реконструкции линейных объектов следующих документов: а) акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11 и (или) форма КС-14); б) акта о присоединении сетей водоснабжения или водоотведения, за исключением тепловых сетей, фиксирующий техническую готовность к подаче ресурсов; в) акта разграничения эксплуатационной ответственности; 5) представлении в орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня завершения строительства, реконструкции линейных объектов сведений о них для размещения в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные условия ОАО « МРСК Урала» не выполнены, но разрешение на реконструкцию воздушной линии электропередачи не получено, то есть спорный участок линии электропередачи является самовольно возведенным.

Также ответчиком при реконструкции ВЛ 0,4 кВ <адрес> в 2014г. не было получено согласие собственника земельного участка с кадастровым номером <адрес> – 3 лица ФИО10 ( правопредшественника истца) на прохождение указанной линии электропередачи через его земельный участок и на размещение на данном участке железобетонных опор.

Прохождение ВЛ 0,4 кВ <адрес> через земельный участок с кадастровым номером № безусловно нарушает права истца на владение и пользование земельным участком, поскольку 2 железобетонные опоры размещены непосредственно на земельном участке и для указанной линии электропередачи в силу действующего законодательства устанавливается охранная зона.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации охранные зоны являются зонами с особыми условиями использования территорий.

Согласно абзаца 2 пп. 2 п. 2 ст. 89 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 160 ( далее Правил), охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии для линий напряжением до 1 кВ- 2 м (п. "а" Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства - приложения к Правилам ).

Согласно п. 8 Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ 2014░. ░░░ « ░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,4 ░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 263 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ N 589-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>", ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 11,12, 304 ░░ ░░, ░░. ░░. 40, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░. 206 ░░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░13 ░ ░░░11 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2012░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2014░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 0,4 ░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3981 ░░░. 84 ░░░. ( ░░░░░░░░░░: ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 300 ░░░. – ░.1 ░.░. 7░-8, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 150 ░░░. – ░. 2 ░.░. 239 ░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 150 ░░░. – ░.░. 70░.3, ░░░░░ 600 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 300 ░░░. – ░.1 ░.░. 80-81, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░ 5, ░░░13, ░░░11, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ « ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ( ░.2 ░.░. 221-222, 225-234 ░.2) 213░░░. 64 ░░░. ░ 6 = 1281 ░░░. 84 ░░░. ; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░ 5, ░░░13, ░░░11, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ « ░░░░░░░-░░░░░░░░░» (71-72, 75-84 ░.3) 300 ░░░. ░ 6 = 1800 ░░░.) 600 ░░░. + 1281 ░░░. 84 ░░░. + 1800 ░░░. = 3 981 ░░░. 84 ░░░.). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 300 ░░░. ( ░.░.26-27 ░.1) ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 213░.64 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 300 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> 40 ( ░.2 ░.░. 223-224, ░. 3 ░.░. 73-74), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» – ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ 5( ░.1 ░.░. 66).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░░:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 0,4 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ 0,1 ░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 981 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.12.2021░.