Решение по делу № 5-385/2019 от 05.12.2019

Дело № 5-385/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 05 декабря 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алленова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алленова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, водитель Алленов А.Д., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО 2, у <адрес> по ул. <адрес> совершил наезд на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО 2, автомашину «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО 2, и автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащую ФИО 1, причинив тем материальный ущерб, после чего, в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ по факту оставления неустановленным водителем места ДТП было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алленова А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административному задержанию Алленов А.Д. не подвергался.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Алленова А.Д. поступило в Егорьевский городской суд Московской области.

В судебном заседании Алленов А.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, факт оставления места ДТП не отрицал, пояснив, что убежал с места ДТП, поскольку испугался. Объяснения, данные им инспектору ГИБДД, подтвердил в полном объеме, заявив о добровольности их дачи, без оказания на него какого-либо давления, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № так как его директор ФИО 2 попросил его отвезти домой. Начав движение задним ходом, он (Алленов А.Д.) перепутал педали газа и тормоза и совершил наезд на три автомашины, после чего, испугавшись, убежал. В суде он подтвердил, что сожалеет о произошедшем, раскаивается, в настоящее время им с потерпевшими достигнуты договоренности к возмещению ущерба. С составленным в отношении него протоколом по делу об административном правонарушении согласен. Заверил суд, что в дальнейшем не допустит каких-либо правонарушений с его стороны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Алленова А.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, а так же подтвержденного им в судебном заседании объяснения, данного инспектору ГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Алленова А.Д., который последний подтвердил в настоящем судебном заседании;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения;

- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ по факту установления водителя, совершившего ДТП ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. <адрес>, которым оказался Алленов А.Д.;

- карточкой происшествия № (КУСП №), согласно которой ФИО 2 сообщил, что по адресу: <адрес>, произошло ДТП без пострадавших;

- объяснениями ФИО 1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль «№» государственный регистрационный знак № на парковку по адресу: <адрес>, после чего взял служебный автомобиль и уехал в <адрес> по заказу, так как работает водителем такси. По приезду в ДД.ММ.ГГГГ обнаружил повреждения своей автомашины, характерные ДТП. Рядом находились автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №» государственный регистрационный знак №

- справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, водителем которой являлся Алленов А.Д., принадлежащей ФИО 2, автомашины «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО 2, автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО 2, и автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО 1, имеются повреждения, причиненные в результате ДТП;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Алленова А.Д. в совершенном административном правонарушении.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, выполнение водителем указанной нормы предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные требования Алленовым А.Д. не были выполнены, место ДТП оставлено.

При этом водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности дает основание считать вину Алленова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Алленова А.Д., суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении Алленова А.Д. судом не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Алленовым А.Д. правонарушения и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, а так же сведения о личности того, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считает возможным назначить Алленову А.Д. административное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на определенный срок.

По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алленова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись А.В. Фирсанов