Дело №5-58 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Барда 21 ноября 2014 года
Судья Бардымского районного суда Пермского края Зайнышев А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мукминова М.М.,
при секретаре Мусагитовой И.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мукминова М.М., <данные изъяты> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 27.10.14г. Мукминов М.М., управляя автомашиной <марка> гос. номер №, 22 октября 2014 года около 22.00 час. на <адрес> оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Мукминов М.М. вину свою признал полностью, показал, что его машина застряла в канаве. Он вышел и стал толкать машину. Машина была в заведенном состоянии и на первой передаче. Вытолкав машину, она уехала в направлении дома и столкнулась с забором. Он посмотрел, повреждения не заметил, уехал к себе домой.
Заинтересованное лицо инспектор ИАЗ ОГИБДД (дислокация <адрес>) МО МВД России «<данные изъяты>» Т.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Согласно схемы ДТП перед домом № по <адрес> имеются следы транспортного средства от обочины дороги до забора дома, где зафиксированы повреждения металлического ограждения. (л.д.№).
Протоколом осмотра транспортного средства <марка> гос. номер № и фототаблицей зафиксированы внешние повреждения на переднем капоте, переднем левом крыле и переднего бампера со следами белой краски от забора (л.д.№)
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений,
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ должны являться нарушения конкретных пунктов Правил, а также наличие причинно-следственной связи с допущенными нарушениями.
Вывод о совершении Мукминовым М.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ должен быть основан на оценке всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Из имеющихся в деле доказательств однозначно следует, что произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортное средство <марка> гос. номер № совершила наезд на металлическое ограждение забора <адрес>, водителем являлся Мукминов М.М.
К такому выводу суд пришел на основании показаний самого Мукминова М.М., объяснения М.Ф., который показал, что 22.10.14г. его сосед М. на машине «<марка>» допустил наезд на железный забор его дома и не останавливаясь скрылся с места ДТП, в результате наезда был поврежден забор, а также письменными материалами дела, которые подтверждают событие ДТП и нарушение водителем Мукминовым М.М. ПДД.
Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле фактические данные подтверждают, что Мукминов М.М. нарушил требования п.2.5 ПДД РФ, которые в данном случае образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что в указанное выше время и место водитель Мукминов М.М. управлял автомобилем допустил столкновение с препятствием, оставил место ДТП, участником которого он явился.
Таким образом, в ходе административного расследования в отношении Мукминова М.М. были установлены пункты Правил дорожного движения. Вывод инспектора ОГИБДД о наличии состава административного правонарушения основан на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Принимая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что вина Мукминова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана полностью.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, требований закона, личности виновного, суд считает, что правонарушителю возможно назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как административный арест является наиболее тяжким наказанием.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мукминова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
Судья Бардымского
районного суда А.С.Зайнышев