Решение от 11.06.2020 по делу № 2-239/2020 от 13.04.2020

                       № 2-239/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000360-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                                                                   г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Кан Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович к Пирожникову ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пирожникова ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович обратилась в суд с иском к Пирожникову ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пирожникова ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение в пгт <адрес> по <адрес> является собственностью муниципального образования рабочий посёлок (посёлок городского типа) Ерофей Павлович и внесено в реестр муниципального имущества.

В данном жилом помещении зарегистрированы Пирожников ФИО5, Пирожников ФИО6 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года№. Ответчики более 5 лет в жилом помещении не проживают, а проживают с семьей в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Пирожников Е.Б. имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2019 года по 25.03.2020 года в размере 57 399.77 рублей.

В адрес Е.Б. Пирожникова неоднократно направлялись уведомления о расторжении договора социального найма в добровольном порядке, однако с его стороны никаких действий не было предпринято.

На основании изложенного, просит суд признать гр. Пирожникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пирожникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу : пгт <адрес> <адрес>, выселить из жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

Истец администрация рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, глава рабочего поселка Ерофей Павлович представила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности за коммунальные услуги и вселением в жилое помещение. Просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца администрации рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович.

Ответчик Пирожников Е.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пирожникова Д.Е. надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явились, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Пирожникова Е.Б.

Помощник прокурора Сковородинского района Кан Д.А. в судебном заседании полагает, что усматриваются законные основания для прекращения производства по делу.

Изучив позицию истца, ответчика, заключение помощника прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 220 ГПК РФ определено одно из оснований для прекращения производства по делу: в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что усматриваются законные основания для прекращения производства по делу по предъявленному иску администрации рабочего поселка (пгт) Ерофей Павлович к Пирожникову ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пирожникова ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по заявленному основанию.

Оснований для не принятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ,

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.