Решение по делу № 2-1690/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1690/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                                                                                    г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием истца Шестерненкова М.С., представителя ответчика Симонова М.В., третьего лица Шестерненкова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шестерненкова <данные изъяты> к Администрации Платоновского сельского поселения Орловского <адрес> Орловской <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Орловский районный суд Орловской <адрес> с исковым заявлением к Администрации Платоновского сельского поселения Орловского <адрес> Орловской <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что Дата умер ФИО1, Дата года рождения, свидетельство о смерти 1-ТД № от Дата. Наследниками по закону являются жена ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО4. После смерти ФИО1 открылось наследство, не включенное в свидетельство о наследстве, в виде принадлежащего ему на праве собственности земельного участка №, общей площадью 450 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Металлург», находящегося по адресу: <адрес>, Платоновское сельское поселение, в районе д. Снецкая Лука. Паевой взнос внесен Дата, свидетельство о праве собственности на землю № от Дата. Завещание ФИО1 не оставил. Указанный земельный участок обрабатывался наследниками, за него уплачивались членские взносы. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 его жене ФИО2 было отказано в связи с несоответствием в свидетельстве о праве собственности на землю фамилии правообладателя фамилии наследодателя. Комитетом по земельным реформам Орловского <адрес>, Орловской <адрес> в свидетельстве о праве собственности на землю № от Дата была допущена техническая ошибка: вместо фамилии ФИО12 указано Шестеренков. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 имущество: земельный участок №, общей площадью 450 кв.м., (кадастровый №), расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Металлург», находящийся по адресу: <адрес>, Платоновское сельское поселение, в районе д. Снецкая Лука. Признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнил, что после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок он не обратился за оформлением наследственных прав, так как фактически вступил в права наследования, так как продолжал обрабатывать земельный участок, оплачивал членские взносы. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество в виде указанного земельного участка.

Представитель ответчика администрации Платоновского сельского поселения Орловского <адрес> Орловской <адрес>, выступающий по доверенности ФИО7 пояснил, что права администрации сельского поселения заявленными требованиями не нарушаются. В решении по делу полагался на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 исковые требования признал, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица.

Представитель третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО3 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании решения Орловского облисполкома от Дата № для садоводства был предоставлен земельный участок в собственность, площадью 0,045 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от Дата, фамилия собственника указана как «Шестеренков» (л.д.6).

Из справки № от Дата следует, что члену садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, Платоновское сельское поселение, в районе д. Снецкая Лука, общей площадью 450 кв.м., первый паевый взнос Дата (л.д. 14).

Справкой СНТ «Металлург» от Дата подтверждается, что ФИО1 в СНТ «Металлург» принадлежит земельный участок №, общей площадью 450 кв.м (л.д.15).

Дата к нотариусу ФИО10 обратился ФИО3 с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок после умершего Дата ФИО1 Нотариальные действия были отложены в связи с тем, что при изучении документов было выявлено следующее нарушение: фамилия правообладателя земельного участка не соответствует фамилии наследодателя (л.д.10).

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от Дата следует, что в архиве землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки недвижимости Управления отсутствуют сведения, указывающие на принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Платоновское сельское поселение, СНТ «Металлург» именно ФИО8, то, следовательно, не вправе внести изменения в ранее выданное свидетельство на имя ФИО1 (л.д.11-13).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от Дата участок имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, с/п Платоновское СНТ «Металлург», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 450 кв.м. (л.д.8).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка кадастровый №, адрес: <адрес>, с/п Платоновское СНТ «Металлург», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 450 кв.м..

Иными доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанных объектов ФИО1, суд не располагает.

Дата ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 завещания не оставил, наследником первой очереди являлась жена ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке 11-ШЗ № (л.д.17), сыновья ФИО3, свидетельство о рождении 11-1113 № (л.д. 16), ФИО4, свидетельство о рождении 11-ШЗ № (л.д. 16),.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие иных наследников к имуществу ФИО1.

Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца принял его наследство, в состав которого входит, в том числе: земельный участок кадастровый №, адрес: <адрес>, с/п Платоновское СНТ «Металлург», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадь 450 кв.м., что не оспаривается другими наследниками. Следовательно, истцу указанное имущество принадлежит на праве собственности со времени открытия наследства, то есть с Дата.

Иными доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанного земельного участка на праве собственности истцу, суд не располагает. Оснований не верить представленным письменным доказательствам и пояснениям участников процесса, у суда не имеется.

Следовательно, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 450 ░░.░

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 450 ░░.░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 450 ░░.░., ░░░1.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░