Решение по делу № 1-15/2012 от 08.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

08 февраля 2012 г.                                                                                                      г. Улан- Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Скородумовой Е.А.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия Шаравын Т.В., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08февраля 2012 г.,

подсудимого Терентьев А.В.1,

при секретаре судебного заседания Доржиевой О.Р., а также с участием потерпевшей Терентьев А.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Терентьев А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу г. Улан- Удэ, ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

установил:

Терентьев А.В.1 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Республики Бурятия, устроил скандал со своей матерью Терентьев А.В.1, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством с помощью кухонного ножа в отношении своей матери Терентьев А.В.1 в целях ее запугивания. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении своей матери Терентьев А.В.1, в целях ее запугивания, Терентьев А.В.1 <ДАТА3> около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Улан-Удэ Республики Бурятия на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери Терентьев А.В.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда Терентьев А.В.1, и желая их наступления, с целью запугать Терентьев А.В.1 и оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята как реальная, схватил из столешницы обеденного стола кухонный нож, подошел к матери Терентьев А.В.1 и замахнулся на нее данным ножом, при этом высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Терентьев А.В.1 в создавшейся ситуации, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Терентьев А.В.1, при отсутствии возможности успокоить последнего, учитывая использование ножа, угрозу убийством восприняла как реальную угрозу для своей жизни, и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Совершая указанные действия с прямым умыслом, Терентьев А.В.1 осознавал, что угрожает убийством Терентьев А.В.1 и желал этого, при этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами предварительного расследования действия Терентьев А.В.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Терентьев А.В.1 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Терентьев А.В.1 обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Терентьев А.В.1 согласна с предъявленным подсудимому Терентьев А.В.1 обвинением по ст. 119 ч.1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шаравын Т.В. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Терентьев А.В.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Терентьев А.В.1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. 40/, согласно которого Терентьев А.В.1 судимости не имеет, сведения с РНД /л.д. 42/, сведения с РПНД /л.д. 41/, согласно которых Терентьев А.В.1 на учете в вышеуказанных учреждениях не состоит, характеристика /л.д. 43/, согласно которой Терентьев А.В.1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, не работает, живет на случайные заработки, жалоб со стороны соседей не поступало, злоупотребляет спиртным, по характеру уравновешенный, на замечания реагирует адекватно.

В судебном заседании потерпевшая Терентьев А.В.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Терентьев А.В.1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, он принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Терентьев А.В.1 суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный вред. Принес извинения.

Защитник Шаравын Т.В. представляющая интересы подсудимого Терентьев А.В.1, поддерживает ходатайство потерпевшей Терентьев А.В.1 о прекращении в отношении её подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Терентьев А.В.1, поскольку считает, что подсудимый не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Терентьев А.В.1 и полностью загладил причиненный последней вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Подсудимый Терентьев А.В.1 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей Терентьев А.В.1 и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Терентьев А.В.1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство - кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Терентьев А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Терентьев А.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении в законную силу постановления, уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание  им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЖелезнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                    Санхядова И.З.

Копия верна: мировой судья Санхядова И.З.