Решение по делу № 9-132/2023 от 27.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 25 июля 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Румянцева Ю.А., изучив исковое заявление ФИО1 о компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

27 июня 2023 года в суд поступило исковое заявление ФИО1 с требованием определить размер компенсации ввиду причинения вреда здоровью и морального вреда.

Определением от 29 июня 2023 года данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18 июля 2023 года исправить недостатки заявления, а именно: указать наименование ответчика, его адрес, (для ответчика гражданина - дату и место рождения, место работы (если они известны)), один из идентификаторов; указать размер взыскиваемых сумм; представить документы, подтверждающие направление искового заявления с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле.

Однако до настоящего времени указания судьи об исправлении недостатков искового заявления, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), положения которой были разъяснены заявителю в определении об оставлении заявления без движения, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок заявитель ФИО1 не устранила недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 о компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской Ивановской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Румянцева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 25 июля 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Румянцева Ю.А., изучив исковое заявление ФИО1 о компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

27 июня 2023 года в суд поступило исковое заявление ФИО1 с требованием определить размер компенсации ввиду причинения вреда здоровью и морального вреда.

Определением от 29 июня 2023 года данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18 июля 2023 года исправить недостатки заявления, а именно: указать наименование ответчика, его адрес, (для ответчика гражданина - дату и место рождения, место работы (если они известны)), один из идентификаторов; указать размер взыскиваемых сумм; представить документы, подтверждающие направление искового заявления с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле.

Однако до настоящего времени указания судьи об исправлении недостатков искового заявления, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), положения которой были разъяснены заявителю в определении об оставлении заявления без движения, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок заявитель ФИО1 не устранила недостатки, указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 о компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской Ивановской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Румянцева

9-132/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Виноградова Виктория Владимировна
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Румянцева Юлия Александровна
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее