Решение по делу № 2-43/2020 от 05.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                  № 2 - 43/2020

г. Зима                                                                                             28 января 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчук О. С. к Пашкову В.А., действующему за себя и за несовершеннолетнего П.П.В., **.**.** рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

                 Савчук О.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Пашкова В.А., **.**.** рождения и его несовершеннолетнего сына П.П.В., **.**.** рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования Савчук О.С. указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении она зарегистрирована и постоянно проживает. Также в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Пашков В.А. и его сын П.П.В., **.**.** рождения. Ответчик Пашков В.А. систематически злоупотребляет спиртными напитками и не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату электроэнергии, коммунальных услуг и иных услуг, как за себя, так и за своего сына. Бремя содержания квартиры полностью лежит на истце, хотя ответчики пользуются всеми удобствами и коммунальными услугами, в связи с чем на них производится начисление платы за коммунальные услуги. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. В настоящее время у истца сложилась крайне сложная финансовая ситуация; денежных средств на проживание не хватает. Злоупотребляя спиртными напитками Пашков В.А., делает невозможным ее проживание в собственной квартире. Находясь в нетрезвом состоянии, Пашков В.А. приводит квартиру в ненадлежащий вид, портит принадлежащую истцу мебель. Какие-либо родственные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лип, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В судебное заседание истец Савчук О.С. и ответчик Пашков В.А. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В письменном заявлении от **.**.** ответчик Пашков В.А., действуя как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего П.П.В., указал, что признает заявленное исковое требование, последствия признания иска, предусмотренные ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ ему известны.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик признал заявленное исковое требование, что подтверждается его письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

исковое требование Савчук О.С. к Пашкову В.А., действующему за себя и за несовершеннолетнего П.П.В., **.**.** рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Пашкова В.А., **.**.** рождения и П.П.В., **.**.** рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчиков Пашкова В.А., **.**.** рождения и П.П.В., **.**.** рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

         Копию решения не позднее трех дней со дня его принятия направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья                                                                     О.В.Горбунова