Решение по делу № 2-256/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-256/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-000342-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года                                                                      ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой Раъно Рамазоновны к Коробочкину Константину Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

    У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Р.Р. обратилась в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к Коробочкину К.А., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

08 марта 2021 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном перед домовладением по <адрес> № <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения, ранее знакомыми Коробочкиным К.А. и ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Коробочкин К.А., не имея умысла на убийство и неосторожно отнесясь к последствиям своих действий, решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО6.

Находясь в указанное время и в указанном месте, Коробочкин К.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, используя в качестве оружия, неустановленный следствием предмет - деревянную палку (биту), находящуюся в этот момент у него в руках, умышленно нанес ею, а также ногами не менее 3 ударов со значительной физической силой в область головы ФИО6. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1087/2021 года Коробочкин К.А. причинил ФИО6 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создали угрозу для жизни и имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти потерпевшего.

При этом Коробочкин К.А., причиняя тяжкий вред здоровью ФИО6, не предвидел наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление в результате его преступных действий общественно-опасных последствий в виде смерти последнего. Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по ул. Садовой № 1 в ст.Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, от тяжелого ушиба головного мозга с кровоизлиянием под его оболочки, сопровождающегося развитием травматического отека головного мозга, вследствие причиненной травмы головы. Приговором Тбилисского районного суда от 14 февраля 2022 года по уголовному делу № 1-12/2022 ответчик Коробочкин К.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишении свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Коробочкину К.А. заключение под стражу оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания осужденному Коробочкину К.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Коробочкину К.А. время содержания под стражей с 29 октября 2021 года, до вступления приговора в законную силу, с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ», из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2022 года. Она по делу была признана потерпевшей по делу, так как она совместно проживала с ФИО6 длительное время. Брак между ними зарегистрирован не был, однако отношения между ними были как между мужем и женой. Они жили одной семьей и вели общее хозяйство. В результате причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью ФИО6, повлекшего смерть, она испытала моральный вред, который оценивает в 1000000 рублей. Компенсацию морального вреда просила взыскать с ответчика в полном объеме.

Истица в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Однако представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что она отказывается от иска. Отказ от иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Также, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Прокурор Тбилисского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

        Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований не ущемляет прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.

Поэтому производство по гражданскому делу № 2-256/2022 по иску Ефремовой Раъно Рамазоновны к Коробочкину Константину Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-256/2022 по иску Ефремовой Раъно Рамазоновны к Коробочкину Константину Алексеевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, прекратить, в связи с отказом истца Ефремовой Раъно Рамазановны от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                         Председательствующий: /подпись/

    Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-256/2022.