Решение по делу № 2-2997/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-2997/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-003624-28

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательст­вующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) к Администрация Елизаветовского сельского поселения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

"ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Администрация Елизаветовского сельского поселения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ЮГ-Инвестбанк" и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9% годовых.

Выдача кредита подтверждена банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №_12, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. – сумма процентов, № руб. – госпошлина.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ЮГ-Инвестбанк" и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых.

Выдача кредита в сумме № руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. – сумма процентов, № – госпошлина.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ЮГ-Инвестбанк" и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9% годовых.

Выдача кредита подтверждена банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №_12, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. – сумма процентов.

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ЮГ-Инвестбанк" и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых.

Выдача кредита в сумме № руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет. № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. – сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Кроме того, в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 также указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО4 № заявлений от наследников не поступало.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Суд руководствуясь ст. 819, 809, 810, 1110, 1175 ГК РФ и исходя из того, что имущество в виде жилого дома и земельного участка ФИО4 является выморочным, надлежащим ответчиком выступает Администрация Елизаветовского сельского поселения <адрес>, ответственность которого ограничивается размером наследственного имущества..

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером <адрес> составляет № руб. и кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером <адрес> составляет № руб.

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Из представленного расчёта истцом усматривается, что истец в расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включил государственную пошлину в размере № руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включил государственную пошлину в размере № руб.

Таким образом учитывая стоимость указанного выше наследственного имущества на день открытия наследства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере № руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении частично заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. за подачу настоящего иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) к Администрация Елизаветовского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетво­рить частично.

Взыскать с Администрация Елизаветовского сельского поселения <адрес> в пользу "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек.

Взыскать с Администрация Елизаветовского сельского поселения <адрес> в пользу "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) государственную пошлину в размере № копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.