Решение по делу № 2-2237/2021 от 29.03.2021

УИД 48RS0001-01-2021-001768-24                                                                                Дело № 2-2237/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года                                                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Дегтяревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Садовому Валерию Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Садовому В.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 01.02.2017 года банк заключил с ответчиком кредитный договор № 7042/2017, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 613 777 руб. под 21,9 % процентов годовых сроком до 01.02.2024 года. Заемщик нарушал условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 12.03.2021 года образовалась задолженность в сумме 624 611,61 руб., которая включает: просроченный основной долг – 482 207,43 руб., просроченные проценты – 142 404,18 руб. Поскольку заемщик нарушал договорные обязательства по уплате кредита и процентов, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 446,12 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Садовой В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 7042/2017, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 613 777 руб. под 21,9 % годовых сроком до 01.02.2024 года.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячных платежей равными долями в размере 14 340 руб. 43 коп. в течение 84 месяцев.

В силу п. 12 в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик надлежащим образом договорные обязательства не исполнял, в связи с чем по состоянию на 12.03.2021 года образовалась задолженность в сумме 624 611,61 руб., которая включает: просроченный основной долг – 482 207,43 руб., просроченные проценты – 142 404,18 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетами суммы задолженности.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит положениям гражданского законодательства.

Ответчик Садовой В.В., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия либо иного размера кредитной задолженности суду не представил.

29.01.2021 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчик договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» являются обоснованными, в связи с чем с Садового В.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 7042/2017 от 01.02.2017 года в сумме 624 611,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы права суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 9 446,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

взыскать с Садового Валерия Владимировича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 7042/2017 от 01.02.2017 года в сумме 624 611 (шестьсот двадцать четыре тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 18.05.2021 г.