Решение по делу № 2-1573/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-1573/2018                         28 февраля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бернацкой Т. А. к Суровцевой О. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

Бернацкая Т.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Суровцевой О.А. о взыскании неосновательного обогащения, а именно, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В суд поступило заявление от представителя истца Бернацкой Т.А. о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик в ходе судебного разбирательства против прекращения производства по данному гражданскому делу и принятия отказа от иска судом не возражала.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку он не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Письменное заявление представителя истца об отказе от части исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска к ответчику и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, заявлен истцовой стороной, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ от исковых требований к ответчику может быть принят.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Бернацкой Т. А. к Суровцевой О. А. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: