Решение по делу № 2-4056/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-4056/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Кгнязевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Экополимер», Храмову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности пор кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «Экополимер» (дата). заключен кредитный договор №....

В соответствии с п.1, п.2 указанного договора заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса по (дата). в размере 2695000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 13% годовых. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, и в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете №....

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, начиная с (дата). До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банк неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору банком был заключен договор поручительства №... от (дата)., заключенный с Храмовым Д.С.

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №... от (дата).

По состоянию на (дата). задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1892199 руб. 37 коп., из них:

- основной долг - 1 829 352 руб. 82 коп.

- проценты за кредит - 26 049 руб. 25 коп.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 687 руб. 96 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 36109 руб. 34 коп.

На основании изложенного истец просит суд:

- Взыскать с ООО «Экополимер», Храмова Д.С. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата). в размере 1 892 199 руб. 37 коп., в том числе:

- основной долг - 1 829 352 руб. 82 коп.

- проценты за кредит - 26 049 руб. 25 коп.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 687 руб. 96 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 36109 руб. 34 коп.

- Взыскать с ООО «Экополимер», Храмова Д.С. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по оплате госпошлины в размере 17661 руб.

В ходе рассмотрения дела судом истец уточнил исковые требования и просил суд:

- Взыскать с ООО «Экополимер», Храмова Д.С. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата). в размере 1 889 170 руб. 323 коп., в том числе:

- основной долг - 1 829 352 руб. 82 коп.

- проценты за кредит - 23 020руб. 21 коп.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 687 руб. 96 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 36109 руб. 34 коп.

- Взыскать с ООО «Экополимер», Храмова Д.С. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по оплате госпошлины в размере 17661 руб.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) Солкин Е.И. не явился, извещен надлежащим образом,

Ответчики ООО «Экополименр», Храмов Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчики суд не просили, свой позиции по делу не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата). между ООО «Экополимер» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на развитие бизнеса в размере 2 695 000 руб., под 13% годовых, на срок по (дата).

В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед ООО «Экополимер» зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии с п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «19» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей     суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по приведенной в кредитном договоре формуле аннутетных платежей.

Ответчик же ООО «Экополимер» свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на (дата). составляет:

- основной долг - 1 829 352 руб. 82 коп.;

- проценты за кредит - 23 020 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита, или платы процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора,     не вносит своевременно платежи по кредиту, банком начислена неустойка

- за несвоевременную уплату процентов в размере 687 руб. 96 коп.,

- за несвоевременное погашение кредита в размере 36109 руб. 34 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 889 170 руб. 33 коп., в том числе: основной долг 1 829 352 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом 23020 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 687 руб. 96 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 36109 руб. 34 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Храмовым Д.С. №... от (дата).

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Экополимер» всех обязательств по кредитному договору №... от (дата). В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Согласно п.1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнена должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку обязательства заемщика ООО «Экополимер» перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручитель Храмов Д.С. должен нести перед банком ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 3.6 Общих условий кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просрочено задолженности по договору кредитор имеет право без уведомления заемщика:

- поручить третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору.

(дата). истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Данные требования оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения.

         В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата). в размере 1 889 170 руб. 33 коп., в том числе:

- основной долг в размере 1 829 352 руб. 82 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 23 020 руб. 21 коп.

- неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 687 руб. 96 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 36109 руб. 34 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков ООО «Экополимер» и Храмова Д.С. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 17661 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Экополимер», Храмову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Экополимер», Храмова Дениса Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №... от (дата) в размере 1 889 170 руб. 33 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Экополимер», Храмова Дениса Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 17661 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                              С.С.Толмачева