Решение по делу № 33-2088/2023 от 02.05.2023

Председательствующий по делу         Дело № 33-2088/2023

судья Яскина Т.А.              1 инст. № 2-311/2023

УИД 75RS0015-01-2023-000341-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи     Алёкминской Е.А.,

судей                     Кардаша В.В., Комковой С.В.,

при секретаре                Вашуриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 27 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Мещеряковой О. В. к Мещерякову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

по апелляционному представлению заместителя межрайонного прокурора Баировой Е.С.,

на решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 17 февраля 2023 г, которым постановлено:

«Иск удовлетворить.

Признать Мещерякова Ю. В., <Дата> года рождения (паспорт №, выдан <Дата> ОВД по <адрес> и <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Мещерякова Ю. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение для исполнения направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края ».    

Заслушав доклад судьи Комковой С.В., судебная коллегия    

установила:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно договора обмена доли квартиры на помещение в квартире № от <Дата> ответчик Мещеряков Ю.В. произвел обмен ? доли собственности, находящейся по адресу: <адрес> на помещение в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, пом. 1, принадлежащее Мещеряковой О.В. После момента совершения сделки собственникам были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности. Ответчик Мещеряков Ю.В. <Дата> после просмотра помещения в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, пом. 1 написал расписку о согласии обмена. Однако Мещеряков Ю.В. <Дата> будучи еще собственником, прописался в <адрес> при оформлении договора обмена <Дата> скрыл данный факт. Ответчик по настоящее время не снялся с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем истцу приходится оплачивать за него коммунальные платежи. Просила признать Мещерякова Ю.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 49-50).

В апелляционном представлении заместитель межрайонного прокурора Баирова Е.С., не оспаривая выводов суда о наличии оснований удовлетворения исковых требований, просила решение суда изменить, изложить абзац 3 резолютивной части решения в следующей редакции. Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для снятия Мещерякова Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Снятие с регистрационного учета относится к компетенции органов внутренних дел, при принятии решения судом о снятии ответчика с регистрационного учета неверно применены нормы материального права (л.д. 61).

Истец, ответчик, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Судебной коллегией в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса ответчику назначен адвокат.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, полагавшей необходимым в удовлетворении апелляционного представления отказать, прокурора, полагавшего необходимым решение изменить, апелляционное представление удовлетворить, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи собственника (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата> дочь Семенихина С.И. является наследником имущества Мещерякова И.В., умершего <Дата>, состоящего из 1/8 доли квартиры по адресу <адрес> (л.д.8), Мещеряков В.И. является наследником имущества умершего <Дата> Мещерякова И.В., состоящего из 1/8 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.7).

Договором на передачу и продажи квартир в собственность граждан от <Дата>, заключенном между администрацией г.Краснокаменска и Мещеряковым И.В., Мещеряковой О.В., Мещеряковой С.И., Мещеряковым Ю.В., продавец передал в собственность, а покупатели приобрели указанную квартиру (л.д.16).

Согласно справке управляющей компании, в спорной квартире зарегистрированы Семенихина С.И. с <Дата> (дочь), Мещерякова О.В. с <Дата>, Мещеряков В.И.(сын) с <Дата>, Мещеряков Ю.В. с <Дата> (л.д.16).

Предварительным договором от <Дата>, заключенными между Литвинцевой О.В., Литвинцевым А.А., Деревнину К.С. и Мещеряковой О.В., продавцы имели намерение продать жилое помещение по адресу: <адрес> Мещеряковой О.В. (л.д.17).

Договором обмена от <Дата>, заключенном между Мещеряковым Ю.В. и Мещеряковой О.В., Мещеряков Ю.В. произвел обмен принадлежащей ему по праве собственности ? доли в квартире по адресу: <адрес> на принадлежащее Мещеряковой О.В. помещение в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Мена произведена без доплаты (л.д.20).

Согласно сведений ЕГРН, правообладателями спорной квартиры являются Мещерякова О.В. в размере 1/2 доли (и 1/8 доли по свидетельству о праве на наследство по закону), в размере 1/8 доли Семенихина С.И., в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности Мещеряков В.И. (и 1/8 доли в праве общей долевой собственности по свидетельству о праве на наследство по закону).

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, указал, что ответчик прав собственника по владению и пользованию жилым помещением не имеет в связи с его обменом на другое жилое помещение, членом семьи собственника в настоящее время не является, совместное хозяйство между ними не ведется, оплату за спорное жилое помещение не производит.

Судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Довод представления об изменении решения суда, изложить абзац 3 резолютивной части решения в следующей редакции: решение суда по вступлению в законную силу является основанием для снятия Мещерякова Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> судебная коллегия находит заслуживающим внимание.

Согласно ст.7 ФЗ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, ответчик в спорном жилье не проживает, не является членом семьи истца, какого-либо имущества и его вещей в спорном жилье нет, бремя содержания по спорному жилому помещению не несет, общее совместное хозяйство с истцом не ведет, произвел обмен своей доли в спорной квартире на комнату в коммунальной квартире, приобретенной у истца, то есть собственником <адрес> не является, имеет в собственности иное жилье. То есть имеются основания для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, надлежит изложить абзац 3 решения суда в следующей редакции: решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Мещерякова Ю.В. по адресу: <адрес>. В остальной части решение оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 17 февраля 2023 года изменить в части, апелляционное представление удовлетворить.

Изложить абзац 3 решения суда в следующей редакции.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Мещерякова Ю. В. по адресу: <адрес>.

В остальной части решение оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме: 28 июля 2023 года.

Председательствующий    Е.А.Алёкминская

Судьи    В.В.Кардаш

    С.В.Комкова