Решение по делу № 2-619/2023 от 18.04.2023

дело № 2-619/2023

УИД 03RS0016-01-2023-000730-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                         30 мая 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Ярмухаметову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском Ярмухаметову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 030,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 760,90 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще уведомлен, в иске ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя, что в силу ст.167 ГПК РФ является для суда основанием для рассмотрения дела без их участия.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Отделом ЗАГС г.Сибай, ответчик Ярмухаметов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исковое заявление Банка ПТБ (ООО) направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ. На момент предъявления исковых требований ответчик умер, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не может обсуждаться.

При таких обстоятельствах, в связи со смертью Ярмухаметова С.А., являвшейся ответчиком по делу, гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ПТБ (ООО) к Ярмухаметову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Т.М.Сулейманов

Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-619/2023 Сибайского городского суда РБ