Дело №2- 171/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Казаковой И.В.
При секретаре: Бычковой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 03.02.2022 года дело по иску Акционерного общества « Углеметбанк» к Фоменко А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества « Углеметбанк» обратилось с иском к Фоменко А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между АО «Углеметбанк» и Фоменко А. Н. заключен Договор потребительского кредита № от 30.04.2021 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Банк предоставил Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской по счету.
В нарушение договора Должник не производит возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Должником срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк обращался к Должнику с требованием о полном возврате кредита, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 09.12.2021 г. в соответствии с приложенным к настоящему заявлению расчету составляет:
по оплате основного долга - 487 238,97 руб.
по оплате процентов за пользование кредитом - 18 201,52 руб.
по оплате пени на сумму кредита - 1 432,04 руб.
по оплате пени на неуплаченные проценты - 825,98 руб.
Итого: 507 698,51 руб.
Просит взыскать с Фоменко А. Н. в пользу АО «Углеметбанк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от 30.04.2021 г., в том числе: по оплате основного долга - 487 238,97 руб.; по оплате процентов за пользование кредитом - 18 201,52 руб.; по оплате пени на сумму кредита - 1 432,04 руб.; по оплате пени на неуплаченные проценты - 825,98 руб. Итого: 507 698,51 руб., а также взыскать в пользу АО «Углеметбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере - 8 276,99 руб.
Истец извещен о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещен о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явился, иск не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, уважительность причин не явки не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы истца, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что АО «Углеметбанк» и Фоменко А. Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор потребительского кредита № согласно которому истец обязался передать ответчику заемные средства в сумме 500000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору 15,49 % годовых, срок возврата кредита 30.04.2027года, возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца с учетом положения п.6.2,6.3 договора /л.л.5,8 / и графика платежей /л.д.12-14/.
Истцом заемные средства в указанном размере выданы ответчику по расходному кассовому ордеру /л.д.15/.
Истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора : не производит возврат кредита и уплату процентов в установленные договором сроки, в подтверждение представил выписку по лицевому счету ответчика /л.д.16-18/ из которой видно, что ответчиком нарушены условия договора, имеет место просрочка платежей и возникновение задолженности.
Банк обращался к Должнику с требованием о полном возврате кредита, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и (или) начисленных процентов Заемщик по требованию Кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Задолженность по состоянию на 09.12.2021 г. согласно представленному истцом расчету составляет:
по оплате основного долга - 487 238,97 руб.
по оплате процентов за пользование кредитом - 18 201,52 руб.
по оплате пени на сумму кредита - 1 432,04 руб.
по оплате пени на неуплаченные проценты - 825,98 руб.
Итого: 507 698,51 руб.
Ответчиком доказательств возврата долга не представлено, иск не оспорен.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Фоменко А. Н. в пользу АО «Углеметбанк» суммы задолженности по Договору потребительского кредита № от 30.04.2021 г., в том числе: по оплате основного долга - 487 238,97 руб.; по оплате процентов за пользование кредитом - 18 201,52 руб.; по оплате пени на сумму кредита - 1 432,04 руб.; по оплате пени на неуплаченные проценты - 825,98 руб. Итого: 507 698,51 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению судом.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, что составляет 8 276,99 руб./л.д.29/.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фоменко А. Н. в пользу АО «Углеметбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 30.04.2021 г., в том числе: по оплате основного долга - 487 238,97 руб.; по оплате процентов за пользование кредитом - 18 201,52 руб.; по оплате пени на сумму кредита - 1 432,04 руб.; по оплате пени на неуплаченные проценты - 825,98 руб. Итого: 507 698,51 руб.
Взыскать с Фоменко А. Н. в пользу АО «Углеметбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 276,99 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.
Решение в окончательном виде изготовлено 03.02.2022 года.
Судья И.В. Казакова