Решение по делу № 1-120/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-120/2022

УИД 13RS0025-01-2022-000732-35

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Алякшиной Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Дельвы И.А., подсудимого Гурьянова Г.В., его защитника – адвоката Старостиной М.Т., представившей удостоверение за № 483 и ордер № 281 от 10.03.2022 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

     Гурьянова Григория Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, гражданина РФ, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, имеющего среднее образование, <...>, не имеющего постоянного места работы, ранее судимого:

    19.08.2015 осужден Атяшевским районным судом Республике Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 10 мес. лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима;

    03.09.2015 осужден Большеберезниковским районным судом Республике Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158. ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора от 19.08.2015, общий срок 3 годам 1 мес. лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Зубово-Полянским районного суда Республики Мордовия от 03.07.2020 приговор пересмотрен действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 1 мес. лишения свободы, путем частичного сложения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание в виде 3 лет лишения свободы; условное освобождение постановлением Зубово-Полянским районного суда Республики Мордовия от 28.11.2017 сроком 6 мес.;

    18.06.2018 осужден Чамзинским районным судом Республики Мордовия по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.3, на основании ст. 70 присоединен приговор от 03.09.2015, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима; условное освобождение постановлением Зубово-Полянским районного суда Республики Мордовия от 29.07.2020 сроком 3 мес. 12 дней. Судимость не снята и не погашена. Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 13.08.2020 в отношении Гурьянова Г.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет;

     обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

    Гурьянов Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступные действия Гурьяновым Г.В. совершены при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, Гурьянов Г.В. совместно со своей знакомой Ч. распивал спиртные напитки в квартире последней, расположенной по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что примерно в 23 часа 00 минут указанного дня Ч. уснула и не наблюдает за его действиями Гурьянов Г.В. зная о наличии у той денежных средств решил совершить их тайное хищение, для чего 22 декабря 2021 года примерно в 23 часа 05 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в тайности своих преступных действий отыскал в принадлежащей Ч. сумочке ее наличные денежные средства в общей сумме 6800 рублей. Завладев указанной денежной суммой Гурьянов Г.В. скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Ч. с учетом ее материального положения значительный материальный ущерб.

    Кроме того, 24 января 2022 года примерно в 22 часа 00 минут, Гурьянов Г.В. находился со своей знакомой Ч. в квартире последней, расположенной по адресу: <адрес>. Убедившись в том, что Ч. спит и не наблюдает за его преступными действиями Гурьянов Г.В. решил тайно похитить, принадлежащий Ч. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» Midnight Gray 2\32 GB, для чего уже 25 января 2022 года примерно в 00 часов 30 минут, тайно похитил лежащий на кровати в спальной комнате квартиры Ч. указанный телефон стоимостью 7447 рублей, с защитным стеклом и чехлом не представляющими материальной ценности. Завладев похищенным Гурьянов Г.В. с места совершения преступления скрылся, чем причинил Ч. значительный материальный ущерб в сумме 7447 рублей.

    После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый Гурьянов Г.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гурьянов Г.В. поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме в совершении двух эпизодов кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

    Адвокат Старостина М.Т. заявленное ходатайство подсудимого Гурьянова Г.В. поддержала, просила принять судебное решение в особом порядке.

    Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Дельва И.А., участвующая в судебном заседании потерпевшая Ч., согласились на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что достаточной совокупностью доказательств, неопровержимо подтверждается вина Гурьянова Г.В. в совершении двух эпизодов тайного хищения имущества у потерпевшей Ч.

    Действия подсудимого Гурьянова Г.В. по эпизоду хищения от 22 декабря 2021 года суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кражу, поскольку он, тайно похитил принадлежащие Ч. денежные средства в сумме 6800 рублей, в результате чего причинил последней значительный материальный ущерб.

     Действия подсудимого Гурьянова Г.В. по эпизоду хищения от 24 января 2022 года суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кражу, поскольку он, тайно похитил принадлежащий Ч. сотовый телефон стоимостью 7447 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

     В судебном заседании нашел свое подтверждение в действиях подсудимого Гурьянова Г.В. в совершении указанных преступлений квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку заработанная плата Ч. по ее основному месту работы составляет 9 000 рублей в месяц, из которых она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, и иного источника дохода Ч. не имеет.

    Вменяемость подсудимого Гурьянова Г.В. у суда сомнений не вызывает, последний в ГБУЗ РМ «РНД» не состоит (том 2, л.д. 6), в ГБУЗ РМ «Комсомольская ЦРБ» у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2 л.д.8), в ходе судебного заседания вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

    Согласно заключению комиссии экспертов №82 от 27 января 2022 года Гурьянов Г.В. мог при совершении вышеуказанного преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Гурьянов Г.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д. 69-72).

    При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учётом правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Гурьянов Г.В. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал их раскрытию и расследованию, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей Ч., о чем свидетельствует ее заявление, подсудимый положительно характеризован по месту жительства, прежнему месту отбывания наказания. Сам подсудимый Гурьянов Г.В. и его близкие родственники страдают заболеваниями. В судебном заседании потерпевшая Ч., указывая на полное возмещение причиненного преступлением материального вреда, настоятельно просила суд не применять к подсудимому Гурьянову Г.В. строгого наказания, а сам подсудимый просил прощения у потерпевшей за содеянное.

    Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, безусловно признает смягчающими наказание Гурьянову Г.В. обстоятельствами при назначении ему наказания за совершенные преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158 и пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

    В качестве предусмотренного пунктами «и», «к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание Гурьянова Г.В. обстоятельства, при назначении ему наказания за совершенные преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158 и пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, суд учитывает активное его способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, добровольное возмещение причиненного вреда. Так, Гурьянов Г.В. в ходе предварительного следствия добровольно показал по обстоятельствам совершенного им преступления, в результате чего следствием были собраны доказательства его виновности. Кроме того, Гурьянов Г.В. добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлениями имущественный вред, путем возвращения похищенного телефона и денежных средств, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Ч.

    Вместе с тем, Гурьянов Г.В. является лицом, ранее судимым, вновь совершил умышленные преступления, направленные против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

    По мнению суда, исправление Гурьянова Г.В. возможно только в условиях его изоляции от общества и считает назначить ему наказание только в виде реального отбытия им лишения свободы, однако совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, обстоятельств совершенного им корыстного преступления, позволяет суду применить при назначении наказания подсудимому за совершенные преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без учета требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований же для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Гурьянова Г.В. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Не находит суд оснований и для назначения Гурьянову Г.В. наказаний за совершенные преступления в виде принудительных работ.

Совокупность же смягчающих обстоятельств наказания Гурьянова Г.В. дает суду основания не признавать в его действиях отягчающего его наказание обстоятельства, по эпизоду тайного хищения имущества у Ч. от 22.12.2021 года, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК Российской Федерации, как совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гурьянова Г.В. за совершенные им преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158 и пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации признает – рецидив преступлений.

Подсудимый Гурьянов Г.В. совершил преступления, относящиеся в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести. Однако в связи с наличием в его действиях отягчающих наказание обстоятельств в виде рецидива преступлений, суд не рассматривает вопрос об изменении категорий совершенных им преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     На основании статьи 58 части 1 пункта «в» УК Российской Федерации отбывание наказания Гурьянову Г.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима как лицу, ранее отбывавшему лишения свободы при рецидиве.

    С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гурьянова Г.В., его материального положения, суд считает не применять в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенные им указанные преступления.

    При назначении наказания суд учитывает требования части седьмой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Отбывание лишения свободы Гурьянову Г.В. суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает в исправительной колонии строгого режима, как лицу ранее отбывавшему лишение свободы и совершившем преступление при рецидиве.

С учетом назначения Гурьянову Г.В. наказания в виде реального отбытия им лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует ему оставить прежней в виде содержания под стражей.

    Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Гурьянову Г.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок назначенного Гурьянову Г.В. наказания время его содержания под стражей с 27 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Приговором в соответствии со статьями, 81, 82 УПК Российской Федерации разрешена судьба вещественных доказательств.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 314 – 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

    Гурьянова Григория Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

     - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения от 22 декабря 2021 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения от 24 января 2022 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Гурьянову Григорию Викторовичу наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока назначенного Гурьянову Григорию Викторовичу наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного Гурьянову Г.В. наказания время его содержания под стражей с 27 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гурьянова Григория Викторовича оставить без изменения в виде заключения под стражей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку с документами и кассовым чеком от мобильного телефона «Redmi 9C», сам телефон с чехлом, оставить у Ч., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; одну пару кроссовок, изъятых и принадлежащих Гурьянову Г.В., хранящихся при материалах уголовного дела, - возвратить Гурьянову Г.В., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; договор купли-продажи от 25.01.2022, оставить в материалах дела на весь срок его хранения, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гурьяновым Г.В., содержащимся под стражей, – в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    В случае обжалования приговора суда сторонами Гурьянов Г.В. вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать для защиты своих интересов об участии в суде апелляционной инстанции адвоката.

    Судья           В.Л. Камакин