Решение по делу № 2-14057/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-14057/2016

Решение (заочное)

именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова П.Х. к Олесову И.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Истец, считая, что в результате преступных действий ответчика, истцу нанесён ущерб, обратился с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба ___ руб., моральный вред в размере ___ руб.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что ответчик своими преступными действиями, причинил ущерб истцу, что было установлено приговором суда, часть ущерба в размере ___ руб. ответчик ранее возместил, сумма ущерба состоит за вычетом выплаченной суммы, действиями ответчика был причинен моральный вред, иск просит удовлетворить, настаивает на рассмотрении дела без участия не явившегося ответчика.

Ответчик по извещению не явился, ходатайств не заявил, с учётом мнения истца и на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

    Факт причинения истцу преступными действиями ответчика ущерба, в размере ___ руб., установлен вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2016 года и в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ освобождает истца от доказывания указанных обстоятельств. Из объяснения истца следует, что ответчик в возмещение ущерба произвел истцу выплату ___ руб. С учетом, что ответчиком обратного суду не предоставлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере ___ руб. законными и обоснованными.

Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельств причинения морального вреда, а также требований разумности и справедливости и на основании статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает законным установить сумму компенсации морального вреда, взыскав данную сумму с ответчика в пользу истца в размере ___ руб., а в соответствие со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 989 руб. 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

    Взыскать с Олесова И.И. в пользу Петрова П.Х. сумму ущерба в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., всего ___ руб.

Взыскать с Олесова И.И. в местный бюджет государственную пошлину 2 289 руб. 38 коп. (две тысячи двести восемьдесят девять руб. тридцать восемь коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:     . А.А. Луковцев

.

. .

. .

.