Решение от 20.06.2016 по делу № 1-248/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-248/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                             20 июня 2016 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Буланой О.П.,

при секретаре Малышевой А.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Зимовой О.А.,

защитников: адвоката Богачева А.В., представившего удостоверение № от 10 июня 2003 года и ордер № от 20 июня 2016 года;

адвоката Ермишко В.А., представившего удостоверение № от 23 мая 2003 года и ордер № от 20 июня 2016 года;

подсудимых Корышева С.В. и Соловьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Соловьева И.В., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Корышева С.В., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соловьев И.В. и Корышев С.В. каждый совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Соловьев И.В. и Корышев С.В. в точно неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 45 минут 11 февраля 2016 года, находясь в неустановленном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный сговор на совершение незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, на территории города Санкт-Петербурга, то есть в нарушение требований Федерального закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым на территории Российской Федерации созданы пять игорных зон: <адрес>, распределив между собой роли в планируемом преступлении.

После этого, Соловьев И.В. и Корышев С.В. в точно неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 45 минут 11 февраля 2016 года с целью реализации своего вышеуказанного совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных следствием обстоятельтсвах приискали для размещения незаконного игорного заведения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8, не осведомленным о их (Соловьева И.В. и Корышева С.В.) преступном умысле, приискали неустановленные средства мобильной связи с абонентскими номерами № и №, а также игровое оборудование – 17 игровых автоматов с предустановленными в них 19 платами неустановленного производителя (7 из которых находятся в нерабочем состоянии) с имеющимися на них (платах) программным обеспечением компании <данные изъяты> в виде слот-игр, предназначенных для использования в составе игровых автоматов компании <данные изъяты> и не предназначенных для использования на лотерейном, развлекательном и ином оборудовании, не являющемся игровым, разместив их в вышеуказанном помещении.

Далее Соловьев И.В. и Корышев С.В., в точно неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 45 минут 11 февраля 2016 года, находясь в жилом помещении по вышеуказанному адресу, оборудованном в качестве незаконного игорного заведения, действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, посредством мобильной связи с абонентского номера № осуществляли рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить вышеуказанное игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вели телефонные переговоры посредством мобильной связи с абонентского номера № с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществляли рассадку указанных лиц за игровые автоматы, расположенные в указанном незаконном игорном заведении, получали денежные средства от них в обмен на ставки (кредиты), установленные ими (Соловьевым И.В, и Корышевым С.В.) на вышеуказанных игровых автоматах, следили за игрой, вели учет оборота денежных средств, поступивших в виде ставок и выдаваемых в виде выигрыша, а также распоряжались прибылью от незаконной деятельности игорного заведения по своему усмотрению вплоть до того момента, когда в 21 час 45 минут 11 февраля 2016 года в ходе проведения обыска в вышеуказанном жилом помещении по уголовному делу № незаконная игорная деятельность была пресечена, а вышеуказанное игровое оборудование – 17 игровых автоматов, были изъяты.

Таким образом, в результате указанных умышленных совместных преступных действий Соловьева И.В. и Корышева С.В. по осуществлению в точно неустановленный период времени вплоть до 21 часа 45 минут 11 февраля 2016 года незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», запрещающего осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игроных зон, незаконно был извлечен неконтролируемый доход в сумме не менее <данные изъяты>.

При этом, лично Соловьев И.В., в точно неустановленный период времени, не позднее 21 часа 45 минут 11 февраля 2016 года, действуя совместно и согласованно с Корышевым С.В., приискал для размещения незаконного игорного заведения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приискал неустановленные средства мобильной связи с абонентскими номерами № и №, а также игровое оборудование – 17 игровых автоматов, после чего, находясь в жилом помещении по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи с абонентского номера № осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вел телефонные переговоры посредством мобильной связи с абонентского номера № с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществлял рассадку указанных лиц за игровые автоматы, расположенные в указанном незаконном игорном заведении, получал денежные средства от них в обмен на ставки (кредиты), устанавливаемые им (Соловьевым И.В.) на вышеуказанных игровых автоматах, следил за игрой, вел учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок и выдаваемых в виде выигрыша, а также выдавал выигрыш, инкассировал полученные денежные средства, распоряжался прибылью от незаконной деятельности игорного заведения, извлек неконтролируемый доход в сумме не менее <данные изъяты>.

При этом, лично Корышев С.В., в точно неустановленный период времени, не позднее 21 часа 45 минут 11 февраля 2016 года, действуя совместно и согласованно с Соловьевым И.В., приискал для размещения незаконного игорного заведения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приискал и привлек в качестве работника незаконного игорного заведения ФИО9, приискал неустановленные средства мобильной связи с абонентскими номерами № и №, а также игровое оборудование – 17 игровых автоматов, после чего, находясь в жилом помещении по вышеуказанному адресу, посредством мобильной связи с абонентского номера № осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить игорное заведение на мобильные телефонные номера неограниченного круга лиц и вел телефонные переговоры посредством мобильной связи с абонентского номера № с физическими лицами – игроками, пожелавшими принять участие в азартных играх, осуществлял рассадку указанных лиц за игровые автоматы, расположенные в указанном незаконном игорном заведении, получал денежные средства от них в обмен на ставки (кредиты), устанавливаемые им (Корышевым С.В.) на вышеуказанных игровых автоматах, следил за игрой, вел учет оборота денежных средств, поступавших в виде ставок и выдаваемых в виде выигрыша, а также выдавал выигрыш, инкассировал полученные денежные средства, распоряжался прибылью от незаконной деятельности игорного заведения, извлек неконтролируемый доход в сумме не менее <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания Соловьев И.В. и Корышев С.В. поддержали, заявленное каждым из них при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и о своем согласии с предъявленным им обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы.

Защитники и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимых Соловьева И.В. и Корышева С.В. и удостоверившись, что они, действительно, осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, пришел к выводу о том, что предъявленное Соловьеву И.В. и Корышеву С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого Соловьева И.В. по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия подсудимого Корышева С.В. - по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимому Соловьеву И.В. суд учитывает, что подсудимый Соловьев И.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.    

Вместе с тем Соловьев И.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, совершенное в сфере экономической деятельности, группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у Соловьева И.В. малолетнего ребенка, а также, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, – раскаяние Соловьева И.В. в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Соловьева И.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения указанного преступления, суд полагает возможным назначить Соловьеву И.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что именно условное наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку в период назначенного испытательного срока Соловьев И.В. будет находиться под контролем специализированных государственных органов.

Несмотря на тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет являться для Соловьева И.В., который социальной адаптирован, чрезмерно суровым.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения иных более мягких видов наказания.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом факта совершения Соловьевым И.В. умышленного корыстного преступления, группой лиц по предварительному сговору, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает необходимым возложить на Соловьева И.В., как на условно осужденного, исполнение некоторых определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Соловьеву И.В. дополнительного наказания в виде штрафа суд, с учетом личности подсудимого, не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Корышеву С.В. суд учитывает, что подсудимый Корышев С.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также отца, страдающего тяжким заболеванием.    

Вместе с тем Корышев С.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, совершенное в сфере экономической деятельности, группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка Корышева С.В. с повинной, данная им 15 февраля 2016 года, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие на иждивении Корышева С.В. малолетнего ребенка, а также, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние Корышева С.В. в содеянном, наличие на иждивении отца, страдающего тяжким заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Корышева С.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регулирующие назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения указанного преступления, суд полагает возможным назначить Корышеву С.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что, именно условное наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку в период назначенного испытательного срока Корышев С.В. будет находиться под контролем специализированных государственных органов.

Несмотря на тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет являться для Корышева С.В., который социальной адаптирован, чрезмерно суровым.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения иных более мягких видов наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом факта совершения Корышевым С.В. умышленного корыстного преступления, группой лиц по предварительному сговору, суд не усматривает.

При этом суд полагает необходимым возложить на Корышева С.В., как на условно осужденного, исполнение некоторых определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Корышеву С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимого, не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитников Богачева А.В. и Ермишко В.А. в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соловьева И.В. дополнительные обязанности:

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Соловьеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Корышева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Корышева С.В. дополнительные обязанности:

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Корышеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> с видеозаписью от 11 февраля 2016 года. На которой запечатлен незаконный игорный клуб по адресу: <адрес>, находящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО10, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у свидетеля ФИО10;

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ №, imei: №; ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ «№», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «№», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, imei1:№; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ №, imei1: №, imei2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░