Решение по делу № 2-705/2024 от 22.05.2024

УИД 11RS0010-01-2024-001241-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Нехаевой Е.М.,

ответчика Прокушева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2024 по иску прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУ ТФОМС Республики Коми, к Прокушеву Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ ТФОМС Республики Коми, обратился в суд с иском к Прокушеву А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей П, в размере 95945,14 руб. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Прокушев А.В. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ за то, что в период с 00:01 час. **.**.** по 23:59 час. **.**.** он, находясь по адресу ..., нанес П телесные повреждения, в результате чего последней был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями П была вызвана скорая помощь ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми», оказана медицинская помощь в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».

В судебном заседании прокурор Нехаева Е.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель истца - ГУ «ТФОМС Республики Коми» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Прокушев А.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.

Представители третьих лиц – ООО «Капитал МС», ГБУЗ РК «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми», ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия признания иска ответчику Прокушеву А.В. разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск инициирован прокурором, который в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования прокурора удовлетворены, ответчик признал иск, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в размере 30% от подлежащей взысканию госпошлины в размере 3 078,35 руб., что составляет 923,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского районного г. Сыктывкара Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Прокушева Александра Владимировича, ... в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», ОГРН 1021100512355, ИНН 1101471047, расходы, связанные с оказанием медицинской помощи потерпевшей, в размере 95 945,14 руб.

Взыскать с Прокушева Александра Владимировича, ... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 923,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова