Решение по делу № 1-28/2018 от 31.01.2018

    Дело № 1-28/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                      19 февраля 2018 года

        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Каратаева Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого – Захарова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката Воробьевой Н.Н., представившей удостоверение № 3119 и ордер № 11238,

при секретаре - Шишовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению Захарова Сергея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Сергей Анатольевич совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Захаров С.А. в один из дней начала октября 2017 года у ранее знакомого ФИО1 за 5000 рублей, по месту своего проживания: <адрес>, незаконно приобрел обрез ружья модели ИжК, 16 калибра, серийный номер №. В доказательство того, что обрез ружья исправен, ФИО1 в присутствии Захарова С.А. нажал на курок, в результате чего произошел выстрел, что свидетельствовало об исправности обреза ружья. Затем, в период времени с начала октября 2017 года по 14 октября 2017 года Захаров С.А. незаконно хранил данный обрез ружья в своем домовладении по адресу: <адрес>.

14 октября 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела уголовного розыска Отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области «проверочная закупка», на участке местности в районе 456 км. автодороги «Курск-Саратов» Борисоглебского района Воронежской области, Захаров Сергей Анатольевич продал сотруднику ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску ФИО2, который выступил в роли покупателя, предмет, похожий на обрез ружья (одноствольный), при этом в ствол была вставлена гильза с буквенным обозначением «CHEDDITE 16». Помимо этого Захаров С.А. передал ФИО2 полимерный чехол черного цвета, в котором находились три предмета, похожие на патроны, с буквенными обозначениями «CHEDDITE 16», указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 14.10.2017 г., который был произведен с участием Захарова С.А..

Согласно заключению эксперта № 5909 от 23.10.2017 г., представленный на экспертизу предмет в форме обреза ружья является обрезом ружья, изготовленным самодельным способом путем укорачивания ствола и удаления части ложи из гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ИжК, 16 калибра, серийный номер №, отечественного производства. В представленном виде данный обрез ружья утратил свойства гражданского гладкоствольного охотничьего оружия и является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных однозарядных пистолетов. Данный обрез ружья для производства выстрелов пригоден.

При ознакомлении обвиняемого Захарова С.А. с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Захаров С.А. заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и соответственно на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, доказана.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку по преступлению, с которым согласился подсудимый, наказание по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние Захарова С.А. судом квалифицируется, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Захарову С.А. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (средней тяжести), имущественное положение подсудимого (<данные изъяты>), личность виновного (<данные изъяты>, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в полном признании подсудимым своей вины при допросах в качестве подозреваемого, сотрудничестве с органами следствия при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий; наличие у подсудимого <данные изъяты>.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления (средней тяжести), личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, позиции государственного обвинителя, суд считает возможным исходя из положений части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ без штрафа, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый Захаров С.А. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Захарова Сергея Анатольевича исполнение обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному Захарову Сергею Анатольевичу – обязательство о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства:

- обрез ружья, одноствольный, имеющий серийный номер <данные изъяты>; две гильзы 16 калибра с маркировкой «CHEDDITE 16»; три охотничьих патрона 16 калибра с буквенными обозначениями «CHEDDITE 16», хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу;

- черную полимерную коробку; рубашку темно-синего цвета; полимерный пакет оранжевого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу;

- девять денежных купюр достоинством одна тысяча каждая, с номерами: ЕХ 7242451, кь 4703343, аС 6857143, МХ 0878335, МЯ 9371803, ЬТ 1451796, ЧМ 5077238, ЕВ 4678681, ЬЯ 8272045, возвращенные под сохранную расписку ФИО3, на основании пункта 6 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить в пользовании законного владельца ФИО3;

- оптический диск DVD-R с файлом AV17_10_14-15_22_22.avi, общей продолжительностью записи 00:39:19 секунд, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подсудимого Захарова Сергея Анатольевича освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ.

Председательствующий                                               п/п                                       Н.С. Каратаев

Копия верна:

    Судья    Н.С. Каратаев

    Секретарь    О.М. Шишова