Решение от 09.12.2020 по делу № 2а-3947/2020 от 20.07.2020

Копия

Дело № 2а-3947/2020

22RS0068-01-2020-004639-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года             г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи:        Быхуна Д.С.,

при секретаре             Пушкаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЭКО-Комплекс» к судебному приставу-исполнителю ОСП .... Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП .... Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО1, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП .... Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП .... Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЭКО-Комплекс» (далее – АО «ЭКО-Комплекс») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений просило: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства -ИП, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления (запроса) АО «ЭКО-Комплекс», несовершении исполнительных действий в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; 2) возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП .... Федеральной службы судебных приставов по .... (далее – УФССП России по ....) ФИО4 предоставить АО «ЭКО-Комплекс» полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству -ИП в целях исполнения требований исполнительного документа, а также копии вынесенных по исполнительному производству постановлений; 3) признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП .... УФССП России по .... ФИО1 в рамках исполнительного производства -ИП; 4) возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП .... УФССП России по .... ФИО4 направить копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа АО «ЭКО-Комплекс».

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца АО «ЭКО-Комплекс» – ФИО5 поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца по доверенности, в которой содержатся соответствующие полномочия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны и понятны.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца АО «ЭКО-Комплекс» – ФИО5 от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░1, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ___________________ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ___________________ ░░░7

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ .... ░ ░░░░ ░-3947/2020

2а-3947/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АО Эко-Комплекс
Ответчики
Начальник отдела - старший пристав ОСП Центрального района г.Барнаула Пащенко Андрей Геннадьевич (исключен)
СПИ ОСП Центрального района г. Барнаула Шадымова Кристина Юрьевна (исключен)
УФССП по АК
и.о. начальника отдела – ССПИ ОСП Центрального района г. Барнаула Хлопотников Николай Михайлович
СПИ ОСП Центрального района г. Барнаула Комарова Анастасия Сергеевна
Начальник отдела - старший пристав ОСП Центрального района г.Барнаула Ляпин Борис Иванович
Другие
Самцова Жанна Юрьевна
СПИ ОСП Центрального района г. Барнаула Кретова Алина Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Судья
Быхун Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация административного искового заявления
20.07.2020Передача материалов судье
22.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2020Дело оформлено
09.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее