Дело № 2-124/2021 УИД 14RS0022-01-2021-000149-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соколовской Л.В.,
при секретаре Решетниковой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
20 июля 2021 года
гражданское дело по иску Кулимеевой Татьяны Николаевны к Кулимееву Анатолию Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кулимеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Кулимееву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что Кулимеева Т.Н. является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована в нем, также в квартире зарегистрирован Кулимеев А.С. который был вселен в данную квартиру как член семьи с 2008 г., однако ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен. Ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер, в настоящее время проживает с новой семьей в <адрес>.
Истица судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.
Ответчик извещен надлежащим образом по адресу <адрес>, в судебное заседание не явился, телефонограммой известил суд о несогласии с иском, при этом каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представил.
Представитель привлеченной к участию в деле Администрации МО «Поселок Артык» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не заявил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., была предоставлена Кулимеевой Т.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Распоряжения Совета народных депутатов № 21 от 04.08.2008 г.
Согласно договора социального найма жилого помещения по спорному адресу № от ДД.ММ.ГГГГ в него включены: Кулимеева Т.Н. – наниматель, Кулимеев А.С. – муж, ФИО5 – сын.
Согласно справки Администрации МО «Поселок Артык» следует, что ответчик Кулимеев А.С. длительное время с января 2018 года в пос. Артык не проживает, выехал в <адрес>, при этом формально сохраняеет регистрацию по спорному адресу.
Из сообщения главы Верх-Аскизского сельсовета следует, что ответчик Кулимеев А.С. проживает в <адрес>.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (далее Правила), предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ.
Пунктами 31, 33 Правил установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих исковых требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
Вместе с тем, Кулимеев А.С. не воспользовался своим правом и не представил доказательств, опровергающих доводы Кулимеевой Т.Н.
В ходе рассмотрения спора Кулимеевым А.С. не представлено суду доказательств, что он обращался в правоохранительные органы с заявлениями, что ему чинятся препятствия в пользовании спорным помещением.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Кулимеев А.С. добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказавшись от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временного характера, суд находит исковые требования Кулимеевой Т.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░ 2021 ░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ № 2-124/2021