Решение по делу № 2-708/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-708/2020

УИД 28RS0005-01-2020-001102-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 декабря 2020 года                                                                     г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего Залуниной Н.Г.,

при секретаре Симиренко Т.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Маматкаримовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «МинДолг» обратилось в Благовещенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Маматкаримовой О.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 527 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 рублей 83 копеек.

Определением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> истребованы сведения о месте регистрации ответчика.

Согласно представленной отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области адресной справке, Маматкаримова Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает территориальную подсудность - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Предъявляя настоящий иск в Благовещенский районный суд Амурской области, представитель истца ООО «МинДолг» указал в качестве места жительства ответчика Маматкаримовой О.С. следующий адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Отсюда следует, что гражданин, зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Маматкаримова О.С. зарегистрирована на территории <адрес>.

Таким образом, на дату обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ) актуальным адресом регистрации ответчика Маматкаримовой О.С. по месту жительства являлся <адрес>, в связи с чем, исковое заявление ООО «МинДолг» было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Тамбовского районного суда Амурской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Тамбовского районного суда Амурской области.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Маматкаримовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение Тамбовского районного суда Амурской области (676950, Амурская область, Тамбовский район, с. Тамбовка, ул. Ленинская, д. 97).

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Г. Залунина